Пути повышения эффективности инвестиций в развитие производственных систем

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Экономические науки
Страниц:
118
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Многообразные идеи реформирования экономики России часто не подкреплены достаточным научным обоснованием возможностей эффективного вложения капитала в развитие производственных систем. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию экономики, включающая устранение структурных диспропорций, неразвитости механизмов практического использования богатого научного, технического, культурного и природно-климатического потенциала страны, предполагает решение сложных проблем — выбор стратегии эффективного вложения инвестиций в развитие производственных систем. При массовом внедрении природоохранных и ресурсосберегающих технологий, целенаправленных изменений структуры экономики, личного и общественного потребления природно-ресурсного потенциала, можно достичь значительного улучшения финансовой стабилизации производственных систем в рамках институционных и структурных преобразований, позволяющих обеспечить разработку новых моделей рыночного хозяйства и широкого распространения ориентированных методов управления экономикой, если учитывать ограничения по емкости экосистем. Приоритетное значение в соответствии с методологическими положениями и методическими подходами к решению задач эффективности инвестиций в производственные системы адресовано науке.

Эффективное инвестирование развития производственных систем может быть осуществлено посредством организационных, технологических, природоохранных, ресурсосберегающих мероприятий, позволяющих обеспечить сбалансированное и устойчивое функционирование производств и их инфраструктуры. Обеспечение поступательного экономического роста, включающего научно-технический прогресс, требует расширения структуры и объемов капитальных вложений.

Однако именно в период перехода России к рыночной экономике ощущается значительный дефицит средств на финансирование реконструкции или нового строительства производств, а также их инфраструктуры. В этой связи становится острой проблема выбора рациональных направлений инвестиционной деятельности и обеспечения эффективности вложенных капиталов. Эта проблема исследуется в диссертации на примере производственных систем в регионах Крайнего Севера.

Множество вариантов сочетания статей затрат и их объемов в инвестиционном процессе обусловливает разные временные лаги. Понятно, что государство заинтересовано в сокращении сроков от момента вложения средств до получения отдачи.

Все выше перечисленное потребовало определение показателей эффективности инвестиций, в значительной степени, зависящих от выбора экономической оценки эффективности вложения средств в инвестиционные проекты и правильно принятых решений относительно объекта исследования в условиях перехода Российской Федерации к рыночной экономике.

Актуальность проблемы и ее значимость для экономики России определили выбор темы диссертационного исследования.

Целью настоящего исследования является разработка научно-методологических положений и методических подходов к обоснованию путей повышения эффективности инвестиций в развитие производственных систем Крайнего Севера на основе определения показателей эффективности инвестиций.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

— осуществить комплексный анализ экономического состояния производственных систем в районах Крайнего Севера-

— выявить особенности экономического и социально-экономического развития районов Крайнего Севера-

— разработать методические рекомендации по определению, объемов и динамики инвестиций-

— выявить и обосновать приоритетные направления инвестирования, обеспечивающие устойчивое развитие производственных систем-

— предложить методические рекомендации по прогнозированию показателей интегральной экономической эффективности инвестиций в сбалансированное развитие элементов экономических систем. i t

Объектом исследования является процесс развития производственных систем районов Крайнего Севера с учетом экологического фактора.

Предметом исследования является механизм достижения роста эффективности инвестиций в развитии производственных систем.

Методологической основой диссертационного исследования послужил системно-структурный подход к изучению проблем эффективности инвестиций в строительство и реконструкцию производственных систем, переход от общенаучного дедуктивного анализа причинно-организационных, экономических, экологических и других взаимосвязей к конкретному экономическому анализу критериальных оценок эффективности инвестиций- от фактического ранжирования приоритетных направлений в рыночной экономике к расчету основных экономических, экологических и других показателей деятельности производственных систем в районах Крайнего Севера. Одновременно с этим в диссертационной работе использован программно-целевой метод для изучения механизма государственного регулирования с использованием динамических рядов, экспертных оценок и т. п.

Методологической основой диссертационного исследования также послужили труды отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты, постановления Правительства Р Ф, данные статистической отчетности, информационные материалы научно-исследовательских и высших учебных заведений РФ, материалы периодической печати.

Перечисленные научные подходы и средства достижения цели в сочетании с репрезентативностью эмпирической базы исследования при решении задач повышения эффективности в производственных системах обеспечивают получение научных результатов высокого уровня достоверности. Обобщение и выведение зависимостей автором осуществлялось с помощью аналитических методов.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке теоретических положений, методических подходов по обоснованию возможностей роста эффективности инвестиций в развитие производственных систем Крайнего Севера Р Ф, исходя из особенностей ее развития с учетом экологических факторов в условиях становления рыночной экономики.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором в ходе исследования, заключаются в следующем:

— раскрыта экономическая сущность и принципы осуществления инвестиций в развитие производственных систем в условиях реформируемой экономики-

— дана оценка природно-ресурсного потенциала региона на основании результатов комплексного анализа экономических, экологических, социальных, организационных и других взаимосвязей-

— выявлены приоритетные направления инвестирования производств и объектов непроизводственной сферы-

— обоснованы границы возможного роста эффективности инвестиций в развитие производственных систем, обеспечивающие в свою очередь устойчивое социально-экономическое развитие региона-

— разработаны методические подходы, к осуществлению моделирования инвестиционных процессов в развитие производственных систем и объектов непроизводственной сферы, в условиях становления рыночных отношений, что позволяет определить пути повышения эффективности инвестиций в сбалансированное экономическое, экологическое и социальное развитие исследуемого объекта.

Новизна научных знаний, полученных в результате исследования, состоит в обосновании теоретических, методологических и методических выводов и подходов и заключается в следующем:

— определены основные формы, методы и порядок инвестиций, обеспечивающих рост эффективности производственной и природоохранной деятельности- выявлены особенности экономического и социально-экономического развития регионов Крайнего Севера и производственных систем-

— дана оценка природно-ресурсного потенциала как основы самофинансирования реконструкции и капитального строительства.

Практическая значимость исследования заключается в том, что использование предложенных автором методических разработок и рекомендаций по выбору подходов к комплексному развитию объекта и определению приоритетных направлений инвестирования, обеспечивающих устойчивое развитие производственных систем, позволит повысить эффективность инвестиций, направленных на реконструкцию или новое строительство на стадиях прогнозирования и стратегического планирования |28, www.vsbiblioteka.ru|.

Лпробаиия результатов исследования. В диссертационной работе предусмотрена реализация приоритетных направлений развития инвестиционных процессов при реконструкции или новом строительстве производственных систем в районах Крайнего Севера, при максимальном использовании собственных и заемных капиталов, частичной государственной поддержке, интенсивном развитии производственного потенциала с одновременным улучшением социальных условий жизни населения региона.

Прогнозирование устойчивого экономического развития производственных систем Крайнего Севера предусматривает уменьшение дотационности региона, сохранение факторов производства: обеспечение занятости населения, рациональное использование сырьевой базы и др., стабилизацию и дальнейшее улучшение экологии.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликована работа & laquo-Комплексный анализ показателей эффективности и их взаимосвязи в производственных система& raquo- объемом 2 п.л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из: введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Диссертация изложена на 118 страницах машинописного текста, содержит 17 таблиц, 11 рисунков, а также 9 таблиц приложения. Список использованной литературы включает 132 наименования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Выполненные диссертационные исследования по поиску путей повышения эффективности инвестиций в развитие производственных систем в регионах Крайнего Севера, в период становления рыночных отношений в нашей стране, определили необходимость решения ряда актуальных задач связанных с сбалансированного развития исследуемого объекта с учетом экологических факторов.

На основании теоретических разработок и анализа практических результатов выполненной диссертационной работы можно сделать следующее заключение:

1. Осуществлен комплексный анализ показателей эффективности и их взаимосвязь в деятельности производственных систем в депрессивных районах нашей страны с учетом экономических, экологических, социальных и других факторов в период становления рыночных отношений. При анализе интегральных систем за ретроспективный период был применен системно-структурный подход к исследованию влияния инвестиционных отчислений на развитие производств и объектов непроизводственной сферы. Статистический и экономический анализ позволил определить базовые технико-экономические, экологические и другие показатели для выбора направления дальнейшего углубленного изучения влияния инвестиций на повышение эффективности развития производственных систем, размещенных в районах Крайнего севера и выбрать стратегию дальнейшего исследования изучаемого объекта.

2. Обоснованы научно-методические посылки и методические положения выбора стратегии развития производственных систем в период становления рыночной экономики, исходя из результатов комплексного анализа показателей эффективности производственных систем. На основании теоретических разработок формировалась методическая концепция системного подхода к прогнозированию возможного роста эффективности производственных систем. С учетом эколого-экономических оценок структуры затрат и факторов производства прогнозировались условия комплексного развития производств и объектов непроизводственной сферы, при этом использовались критерии размещения производительных сил и природных ресурсов регионов Крайнего Севера, рассчитанные по интегральным показателям эффективности инвестиций в развитие производственных систем.

3. Разработаны методические положения по прогнозированию показателей интегральной экономической эффективности инвестиций в сбалансированное развитие элементов экономических систем. Для повышения достоверности интегральных технико-экономических, эколого-экономических, социально-экономических и других показателей было определено единообразие их размерностей, что позволило выбрать алгоритмы реализации экономико-математического моделирования экономических, экологических и других производственных процессов, протекающих в исследуемом объекте.

4. Разработаны методические положения по обоснованию эффективности инвестиций в развитие производственных систем с учетом экологических факторов в условиях становления рыночных отношений. Методические положения предусматривают комплексное решение задач повышения инвестиционных отчислений в развитие производственных систем по предлагаемому стратегическому направлению. Решение поставленных в диссертационной работе новых актуальных научных задач сбалансированной деятельности элементов исследуемого объекта связано с определением объема и эффективности инвестиций в новое строительство или реконструкцию производств, а также в их инфраструктуру, определением суммы эксплуатационных текущих затрат, а также оптимизированием эколого-экономических и другие показателей. Сопоставление совокупных затрат с показателями прибыли от реализации продукции свидетельствует о потенциальных возможностях роста экономической и социальной эффективности инвестиций в развитие производственных систем в регионах Крайнего Севера.

5. Определены и обоснованы направления роста эффективности инвестиций в развитие элементов производственных систем в регионах Крайнего Севера, критерии границ допустимого сбалансированного развития производств на ближайшую перспективу в период становления рыночной экономики. Выяснено, что для производственных систем районов Крайнего севера основными ограничивающими факторами развития являются экологические, инвестиционные и социальные, которые в настоящее время находятся в предкризисном состоянии. Поэтому при разработке инвестиционных проектов необходимы согласованные действия как самих предприятий так и органов государственного и местного управления развитием производств и объектов непроизводственной сферы.

6. В результате проведенного диссертационного исследования технико-экономических, социальных и других взаимосвязей производственных систем в регионах Крайнего Севера выявлено, что определение и распределение инвестиционных отчислений на развитие элементов исследуемого объекта осуществляется без должного учета результатов отечественных научно-методических разработок, а также рекомендаций по стабилизации эколого-экономического состояния производств и цивилизованному развитию рыночной инфраструктуры. Научный поиск оптимальных технико-экономических, эколого-экономических, социальных и других показателей позволил определить, что экологическая, социально-демографическая, производственная стабилизация может начаться в производственных системах районов Крайнего Севера, только при условии что, региональным органам управления будет законодательно предоставлено право использовать около 50% отчислений предприятий этих регионов на решение указанных проблем.

Показать Свернуть

Содержание

ГЛАВА I. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМАХ

1.1 Статистический и экономический анализ территориальной организации производства.

1.2 Анализ методики формирования бизнесплана развития производственных систем

ГЛАВА II. НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ В РЕШЕНИИ ЗАДАЧ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ С УЧЕТОМ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

2.1. Методологические положения и анализ инвестиций в производственные системы

2.2. Методические положения по обоснованию эффективности инвестиций в развитие производственных систем с учетом экологических факторов

ГЛАВА III. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ С УЧЕТОМ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

3.1. Определение показателей эффективности инвестиций в развитие производственных систем

3.2. Пути повышения эффективности инвестиций в развитие производственных систем с учетом экологических факторов

Список литературы

1. Абрамов В. К. Развитие и территориальная организация газовой промышленности Тюменской области. — Автореферат — М.: МИНХ Г. В. Плеханова, 1986.

2. Аганбегян А. Г. Проблема сочетания отраслевого и территориального управления. В кн.: Система управления экономикой развитого социализма: тенденции, проблемы /под редакцией Бунича П. Г. -М.: Экономика, 1982

3. Агашков М. И. Экономика минерального сырья и геологических работ, — М.: Недра, 1976

4. Анисимов А. Возможности создания эффективного рынка в России. -Проблемы теории и практики управления, 1995, N6, с. 34−38

5. Аукционек С. П. Теория переходной экономики и ее место в ряду экономических наук. Международная экономика и международные отношения, 1996, N6, с. 11−19

6. Арбатов А. А., Шакай А. Ф. Обострение сырьевой проблемы и международное отношения. М.: Международные отношения, 1981

7. Арене В. Ж. Скважинная добыча полезных ископаемых. М.: Недра, 1986

8. Аникеев В. А., Кот Н. Э., Скалкин Ф. В. Технологические аспекты окружающей среды. М., 1982, с. 255

9. Амирин Г., Ритчи Дж. Организация производства и управления в американских корпорациях. М., 1991, с. 612

10. Андришин М. В., Магазинщиков Т. П. Эффективность организации использования земельных ресурсов. Львов, 1981, с. 162

11. Астахов А. С. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. -М.: Недра, 1981

12. Бжилянская Л. Инвестиционная деятельность, тенденции развития и меры государственного регулирования. Экономист, 1996, N3, с. 31−33

13. Бобылев С. Н. Эффективность природоохранных мероприятий. М., 1990, с. 187

14. Белоусов А. Р. Российская экономика в условиях системного кризиса, состояние и перспективы. Проблемы прогнозирования, 1996, N2, с. 31−33

15. Баканов В. П., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Инфра-М, 1996, с. 285

16. Брагинский С. В., Певзнер Я. А. Политическая экономика. Дискуссионные проблемы, пути обоснования. М., 1991, с. 300

17. Баладайцев С. В., Горланов Г. В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса. Л., 1990, с. 304

18. Бермако П., Раду Д. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнения. Лондон, 1997

19. Бизнес, коммерция рынок. М., 1993, с. 317

20. Буров В. П., Мирошкин В. А., Новиков O.K. Бизнес-план (методика составления). М., 1995, с. 88

21. Байзаков С. Б. Оптимизация региональной экономики. М.: Наука, 1980

22. Богопольская Т. И., Тандалов В. В., Пьянкова Т. И., Брызгалова Г. Г. Динамика и структура капитальных вложений в развитие газовой промышленности в Тюменской области. Обз. информ. Выпуск 15. -М.: ВНИИЭгазпром, 1983

23. Быстраков Ю. Н., Колосов А. В. Экономика и экология. М., 1988, с. 230

24. Березина М. П. Платежная система России и принципы ее организации. Финансы, 1998, N3, с. 22−27

25. Бородавкин П. П., Ким Б. И. Охрана окружающей среды при строительстве и эксплуатации трубопроводов. М., 1981, с. 160

26. Белопольский Н. Г. Основы производственно-хозяйственной экономики. М., 1990, с. 185

27. Воронцов А. П. Проблемы экономики природопользования и размещения производительных сил. В кн.: Вопросы размещения и территориальной организации производственных сил. — М., 1986, с. 63−67

28. Волков Б. Н., Яновский Г. А. Основы ресурсосбережения в машиностроении. Л., 1991, с. 180

29. Вардамский Л., Самбуров Е, Предпринимательство в России: региональные различия. Проблемы управления, N2, 1996, с. 68−73

30. Вашанов В. А., Лайко П. Ф. Использование земельных ресурсов в условиях НТР. В кн.: Земля и люди. -М., 1975, с. 199

31. Ванштейн Б. С. К вопросу о теории эффективности капитальных вложений, — Экономика и математические методы, 1977, № 6, с. 12−22

32. Ванштейн Б. С. Методологические вопросы определения социально-экономической эффективности новой техники. М.: Наука, 1997

33. Виленский М. А. О критериях оценки экономической эффективности новой техникики. Вопросы экономики, 1974, N10

34. Варанкин В. В. Методические рекомендации по определению экономической эффективности капитальных вложений в экологические мероприятия. М., 1978, с. 12

35. Вишнев С. М. Об эшелонировании капитальных вложений во времени. -В кн.: Планирование и экономико-математические методы& raquo-. -М. : — Наука, 1964, с. 362−374

36. Завьялов П. С. Средства регулирующего воздействия на конкурентоспособность национальной экономики. Центрмаркетинговых исследований и менеджмента. Маркетинг, N 3, 1996, с. 22−32

37. Громов Б. В., Зайцев В. А., Ласкорин Б. Н. Безотходное промышленное производство. М.: ВИНИТИ, 1981, с. 218

38. Гоюсовский С. И., Грингель Б. М, Измерение влияния научно-технического прогресса на эффективность общественного производства. -М.: Наука, 1981, с. 182

39. Гвишиани Д. М. Организация и управление. М.: Наука, 1980, с. 351

40. Гусев А. А. Экономические вопросы оптимизации природопользования -В кн.: Некоторые вопросы моделирования воспроизводства окружающей среды. -М.: Наука, 1973, с. 60−73

41. Дерцакян А. К. Перспективы развития и размещения газовой промышленности. М.: ВНИИЭгазпром, 1985

42. Демченко В. М. Организация труда в службах технической подготовки производства. М.: Экономика, 1971, с. 165

43. Данилов-Данильян В. И. Методические аспекты исчисления и использования замыкающих затрат. Экономика и математические методы, т. ХХШ, N3, 1987, с. 535−547

44. Денисов В. И., Хабаров И. М. Экономические принципы оптимального сочетания сельскохозяйственных культур в севообороте. -Экономико-математические методы оптимизации природопользования. -М., 1987, с. 96−117

45. Закс Л. Статистическое оценивание. М.: Статистика, 1976, с. 598

46. Загрязнение атмосферы, почвы и поверхностных вод. Л.: Гидрометиздат, 1977, c. l 11

47. Звежинский С. М. Эффективность системы информационного обеспечения научно-технических разработок. Львов, 1987, с. 198

48. Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс (основные показатели развития предприятий Мингазпрома на период до 2000 г.). М.: ВНИИЭгазпром, 1984

49. Интенсивное развитие экономики. М.: Экономика, 1987, с. 185−208

50. Иванов К. Регионы: частные отличия и редкие сходства. Брошюра, N18, май, 1997

51. Иванов К. Пропасть между регионами угроза целостности России. Брошюра, N8, февраль, 1997

52. Идрисов А. Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М., 1997, с. 266

53. Инвестиционная политика природопользования / под ред. Хачатурова Т. С. М.: МГУ, 1989

54. Игнатенко Н. Г., Руденко В. П. Природно-ресурсный потенциал территории. Львов, 1985, с. 168

55. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998, с. 266

56. Кендэ Г. Развитие и совершенствование служб управления. М.: Советское радио, 1974, с. 270

57. Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ & laquo-ДИС»-, 1997, с. 224

58. Калмыков Ю. П. Организация финансовой работы в объединении (предприятии). М.: Финансы и статистика, 1982, с. 160

59. Котлер Ф. Основы маркетинга. Новосибирск: Наука, 1992

60. Карлик Е. М., Градов А. П. Экономическая эффективность концентрации и специализации производства. Л.: Машиностроение, 1983, с. 216

61. Клаас Эклунд Эффективная экономика (Шведская модель). М.: Экономика, 1991, с. 340

62. Куницин Л. Ф., Минц А. А. Современное состояние и перспективы исследований в области экономической оценки взаимодействия человека на природу в СССР. ВИНИТИ Географический сборник № 5. М& bdquo- 1975

63. Канцебовская И. В., Рунова Т. Г. Вопросы методики измерения и картографирования хозяйственной освоенности территории СССР. -Известия АН СССР. Серия географическая, 1973, № 5

64. Канцебовская И. В., Рунова Т. Г. Взаимосвязи уровня хозяйственного освоения и способов использования территории. В кн.: Ресурсы, среда, расселение. -М., 1974

65. Комар И. В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М., 1985

66. Липсиц И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Век, 1996

67. Леонтьев С. Как обосновать инвестиционный проект. Экономика и жизнь, 1997, № 13, с. 22

68. Лушин С. И. Бюджетный и платежный кризис. Экономист, 1997, № 4, с. 40−48

69. Лисина К. Е., Яграфов О. М., Патяев Ю. Н. Методика анализа баланса и финансовой устойчивости предприятия. Экономика сельскохозяйственных предприятий, 1996, № 11, с. 15−17

70. Майкл Бромович Анализ экономической эффективности капиталовложений. М., 1996, с. 425

71. Материалы Всероссийского съезда по охране природы. М., 3−5 июня 1995, с. 223

72. Менеджмент организации. М., 1995, с. 429

73. Моисеенкова Т. А. Эколого-экономическая сбалансированность промышленных узлов. Саратовский университет, 1989, с. 212

74. Мягченков Ф. З. Финансирование и кредитование предприятий пищевой промышленности. -М.: Агропромиздат, 1988, с. 295

75. Матвеев А. Реформа предприятий: между концепцией и практикой. Экономика и жизнь, 1997, № 50

76. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов. -Российский экономический журнал, 1994, № 4

77. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору их для финансирования. М.: Госстрой России, Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Госкомпром России, 1994, № 7−12/47

78. Меньшова О., Попова Т. Инвестиционная деятельность в России, интересы, условия, механизмы. Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2, с. 102−107

79. Методика определения экономической эффективности рекультивации нарушенных земель. М.: НИИПиН и ГИЗР, 1986, с. 92

80. Материалы по природно-экономической характеристике сельскохозяйственных микрорайонов СССР. ч. I и II, 1962, с. 1793

81. Методические рекомендации по планированию территориально-производственных комплексов. М.: ЦНИЭИ при Госплане РСФСР, 1979, с. 49

82. Методические рекомендации по разработке комплексных природоохранных программ. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1976, ч.1 и II, с. 625

83. Моторина JI.B., Овчинников В. А. Промышленность и рекультивация земель. М., 1975, с. 240

84. Малыгин Ю. М. Проблемы экономики природопользования и размещения производительных сил. В кн.: О предмете экономической оценки земли. — М.: МИНХ им. Г. В. Плеханова, 1986, с. 50−62

85. Некрасов Н. Н. Региональная экономика. М., 1978, с. 210

86. Носов С. И., Вашанов В. А. Рациональное использование и охрана земельных ресурсов СССР. Вестник сельскохозяйственных наук, 1985, № 9, с. 29−34

87. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря. Лондон, 1972

88. Николас А., Робинсон Правовое регулирование природопользования и охрана окружающей среды в США. Нью-Йорк, 1984

89. Нехайкин А. И. Самофинансирование предприятий в рыночной экономике. Финансы, 1997, № 4, с. 17−19

90. Нестеров П. М. Экономика природопользования. М.: Высшая школа, 1984, с. 256

91. Нестеров А. П., Нестеров П. М Экономика природопользования и охрана природы. М.: Высшая школа, 1994, с. 319

92. Нестеров А. П., Алаев Н. М., Нестеров П. М. Рыночная экология. -М.: Высшая школа, 1996, с. 210

93. Нестеров А. П., Нестеров П. М Экономика природопользования и рынок. М.: ЮНИТИ, 1997, с. 413

94. Нестеров П. М. Об острых проблемах Российского природопользования в свете мирового опыта. Российский экономический журнал, 1993, № 8, с. 138−140

95. Нестеров А. П. Проблемы экономики природопользования и размещения производительных сил. В кн.: Показатели комплексного использования сырья. — М.: МИНХ им. Г. В. Плеханова, 1986, с. 34−41

96. Новые методы хозяйствования. М., 1989, с. 207

97. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий. М.: Высшая школа, 1984, с. 334

98. Ордуханов А. Р. Интенсивная экономика. М., 1988, с. 187

99. Певзнер М. Е., Костовецкий В. П. Экология горного производства. М.: Недра, 1990, с. 231

100. Проект о комплексном долгосрочном плане развития производительных сил Тюменской области. Тюменский Облплан, 1980

101. Проблемы повышения эффективности использования материальных ресурсов. М.: АН СССР, 1976, с. 247

102. Предельно-допустимая концентрация вредных веществ в воздухе и воде. -Л.: Химия, 1975, с. 456

103. Проблемы оптимизации в экологии. М.: Наука, 1978, с. 325

104. Проблемы перспективного развития промышленности СССР в связи с использованием природных ресурсов. М., 1973, вып. 2, с. 221

105. Предпринимательский климат России. География России для инвесторов и предпринимателей. М.: Начало-пресс, 1997, с. 465

106. Ратанин П. И. Инвестиционное предпринимательство в переходный период России к рынку. М., 1993, с. 174

107. Рыночная экономика. М., ч. 1, II и III. 1992, с. 464

108. Региональная экономика. М.: ЮНИТИ, 1995, с. 304

109. Русин И. И. Экологизация экономики: методы регионального управления. М., 1990, с. 201

110. Рубинштейн А. Г. Модель интегральных экономических взаимосвязей с двумя системами цен. Экономика и математические методы, т. XXIII, № 6, 1987, с. 1041−1049

111. Рутгайзер В. М., Шубин В. М. и др. Экономические аспекты совершенствования профилактики заболеваний. М.: Известия А Н СССР, сер. Экономическая, 1978, № 3, с. 106−112

112. Схемы развития и размещения газовой промышленности на период до 2000 г. (И редакция) Книга I. Сводная записка М.: ВНИИЭгазпром, 1983.

113. Схемы развития и размещения газовой промышленности на период до 2005 г. (I редакция) Книга Ш. Показатели развития и размещения газовой промышленности М.: ВНИИЭгазпром, 1985

114. Схемы развития и размещения газовой промышленности на период до 2005 г. (I редакция) Книга IV. Технико-экономические показатели развития и размещения предприятий и подотраслей Мингазпрома. М.: ВНИИЭгазпром, 1985

115. Россия в цифрах: Краткий статистический словарь Госкомстата России. -М., 1997, с. 414

116. Российский статистический еженедельник. М., 1997, с. 523

117. Радеев В. В. Закономерности и альтернативы переходной экономики. Российский экономический журнал, 1995, № 10, с. 78−83

118. Рузавин Г. И. Основы рыночной экономики. М.: ЮНИТИ, 1996, с. 423

119. Сидоров М. Я. Бюджетный кризис & laquo-первый»- звонок долговой экономики. — Экономика и жизнь, 1997, № 17

120. Скворцов О. В. Влияние переоценки основных средств на налоги на прибыль и имущество предприятий. Финансы, 1997, № 4, с. 21−23

121. Схемы развития газовой промышленности в составе ЗападноСибирского нефтегазового комплекса. ТюменНИИгипрогаз, 1982

122. Территориальная комплексная схема охраны природы ЗападноСибирского нефтегазового комплекса, т. XII, 1987, с. 320

123. Тихомиров Н. П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М., 1992, с. 240

124. Чупис А. В. Экономическое программирование природопользования. М., 1993, с. 143

125. Черник Д. Г. Налоговый кодекс должен решать ключевые вопросы налоговой реформы. Финансы, 1997, № 11, с. 20−22

126. Чепурных Н. В., Новоселов А. Л. Инновационное проектирование в региональном природопользовании. М.: Наука, 1997, с. 252

127. Чепурных Н. В., Новоселов A. J1. Экономика экология. Развитие катастрофы. М.: Наука, 1996, с. 270

128. Ушаков Е. П. Социально-экономическое развитие и природоохранная деятельность. М.: Наука, 1983, с. 208

129. Хачатуров Т. С. Эффективность капитальных вложений в непроизводственную сферу. Вопросы экономики, 1979, № 1, с. 47−58

130. Эрих Янг Прогнозирование научно-технического прогресса. -Лондон, 1972, с. 585

131. Экономическое развитие России. Спец. Выпуск, май 1996, с. 66

132. Яншин А. Л., Мелуа А. И. Уроки экологических просчетов. М.: Наука, 1991, с. 430

Заполнить форму текущей работой