Оценка состояния и взаимодействия гидрографических сетей Ставрополья при их хозяйственном использовании

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Гидробиология
Страниц:
223
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ Ставрополье — богатая житница России, край природных контрастов. На юге гордо поднимаются горные вершины с ледниками Кавказского хребта. На северо-востоке раскинулись широкие равнины, переходящие в полупустыни и пустыни. Предгорные южные районы, где величественно раскинулись Кавказские Минеральные Воды покрыты богатой растительностью, а восточные и центральные — засушливые безлесные степи.

На протяжении многих веков жители степных районов вынуждены были привозить питьевую воду за десятки километров.

Специальные обследования, проведенные в 1937 году по двадцати засушливым районам Ставрополья, показали, что каждый из этих районов ежегодно подвозил для питья людям и водопоя скота в среднем около семи миллионов ведер. Стоимость подвоза воды для каждого района определялась в среднем 1−1,5 миллиона рублей. По тем временам это были огромные средства.

Для тракторного и автомобильного парка использовалась соленая вода — мощность машин от этого уменьшалась на 15−20%, перерасходовалось горючее, больше средств уходили на дополнительный ремонт техники.

Сильно страдало от плохого водоснабжения животноводство: снизилась продуктивность, участились заболевания.

На Ставрополье плодородные земли, много тепла и солнца, но из-за безводья урожайность полей, садов, огородов, виноградников была очень низкой. Засухи повторялись в крае через каждые два-три года. Промышленность Ставрополья также страдала от недостатка воды для технологических процессов.

Проекты переброски вод Кубани составлялись в 1851, 1872, 1875, 1880, 1895, 1901 годах. Не один раз крестьяне посылали своих ходоков к наместнику царя на Кавказе и к самому царю. Месяцами ждали ответа, но всегда получали отказ.

Основные поверхностные водные ресурсы Ставропольского края (91%) составляет р. Кубань, протекающая на расстоянии менее 75 км на юго-западе края (расстояние Ставропольского края с запада на восток и с юга на север 250−280 км). Вторая наиболее крупная река Северного Кавказа Терек единственно касается на расстоянии 40 км южных границ Ставрополья.

Только строительство в XX веке искусственной гидрографической сети (каналов круглогодичного использования — Невинномысского, Кубань-Егорлыкского, Большого Ставропольского и др.) позволило обеспечить водой такие отрасли как энергетика, промышленность, жилищно-коммунальное хозяйство, сельское и рыбное хозяйство.

В крае, благодаря искусственной гидрографической сети, площадь орошаемых земель достигла 366,5 тыс. га. Продуктивность гектара земли при поливе повысилась в 2−2,5 раза, а в засушливые годы в 3−4 раза.

В настоящее время искусственная гидрографическая сеть в Ставропольском крае составляет 0,29 км/км, а естественная — 0,13 км/км.

Вопросы состояния и улучшения использования искусственной гидрографической сети рассматривались во многих научных работах. В частности, учеными Ю. М. Косиченко, А. В. Ищенко, Г. К. Гуриным изучалась работа БСК, на основании чего ими даны научные рекомендации по повышению эффективности работы канала. Седиментационный состав, качество воды и другие гидролого-географические характеристики Отказненского водохранилища и Волчьи Ворота исследовались группой ученых под руководством проф. МЛ. Прытковой.

Вместе с тем в Ставропольском крае много десятков лет искусственная гидрографическая сеть тесно связана с естественной и наоборот. В настоящее время возникла необходимость дать научную оценку их взаимодействия.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ — оценка состояния и взаимовлияния естественной и искусственной гидрографических сетей Ставрополья для снижения отрицательных процессов при их дальнейшем хозяйственном использовании.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ: составить современную характеристику ресурсозначимых факторов и гидрографических сетей Ставропольского края- научно обосновать и предложить методику оценки старения естественной гидрографической сети- дать оценку состояния и взаимовлияния естественной и искусственной гидрографических сетей во времени- оценить влияние гидротехнического строительства и другой хозяйственной деятельности на геосистему края- разработать рекомендации по снижению отрицательных процессов на естественной и искусственной гидрографических сетях Ставрополья.

АВТОР ЗАЩИЩАЕТ: методику оценки старения естественной гидрографической сети- результаты натурных исследований состояния и взаимовлияния гидрографических сетей Ставропольского края во времени- итоги натурных наблюдений влияния различной хозяйственной деятельности на геосистему края- рекомендации по дальнейшему использованию естественной и искусственной гидрографических сетей.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА работы заключается в систематизации гидрографических сетей Ставропольского края- многофакторном обосновании старения естественной гидрографической сети- комплексной оценке взаимовлияния системы: естественная-искусственная-естественная гидрографических сетей- научно-практической оценке последствий гидротехнического строительства на геосистему края- научных предложениях по оценке потребности и рациональному использованию водных ресурсов на гидрографических сетях.

ДОСТОВЕРНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ основывается на применении апробированных методик проведения натурных исследований с использованием метрологических аттестованных приборов и оборудования промышленного изготовления, компьютерной техники.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ работы заключается в том, что впервые дана оценка взаимодействия естественной и искусственной гидрографических сетей, на базе чего даны рекомендации по их обустройству и дальнейшему использованию.

РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты научной работы внедрены в проект по строительству БСК-4 и начинают использоваться при эксплуатации естественной и искусственной гидрографических сетей.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертационной работы изложены в 1 Зопубликованных научных работах.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов и списка использованной литературы. Общий объем составляет 223 страницы компьютерного набора, включая 41 рисунок, 43 таблицы и список использованных источников содержит 126 наименований.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. По рассчитанным значениям гидротермического коэффициента большая часть территории Ставропольского края (примерно 66%) может быть охарактеризована как засушливая. 24% территории относится к зоне неустойчивого увлажнения. Естественная гидрографическая сеть края включает 207 рек, около 40 мелких и крупных озер, 5 гидрогеологических структур. Для жизнеобеспечения Ставропольского края посредством гидротехнического строительства создана искусственная гидрографическая сеть, включающая 3361,16 км межхозяйственных каналов, 6788 гидротехнических сооружений, 685 мостов и переездов, 44 водохранилища и 536 прудов. В настоящее время искусственная гидрографическая сеть в крае составляет 0,29 км/км, а естественная — 0,13 км/км.

2. На сток малых рек в большей степени оказывают влияние местные (азональные) факторы. Разработка рекомендаций по регулированию, использованию, охране малых рек от загрязнения, обмеления и истощения может быть решена на основе предлагаемой классификации их водотоков. При этом антропогенные и техногенные факторы, влияющие на гидрологические параметры малых рек, следует делить на факторы, определяющие режим стока и факторы, влияющие на сток. В совокупности они с течением времени приводят к старению естественной гидрографической сети. Общей методической основой старения является сравнение значений стока за два периода — до и после нарушения режима или сравнение фактических значений в период нарушенного режима с восстановленными величинами.

3. Река Кубань является одним из главных источников питания искусственной гидрографической сети, которая более полувека подает воду для орошения, обводнения и питания части рек и озер. В результате исследований установлено, что при современном уровне водопотребления и водоотве-дения в регионе Верхней Кубани качественного дефицита воды нет, но в меженные периоды некоторых маловодных лет загрязненность отдельных рек окисляемой органикой, нефтепродуктами, фенолом и другими веществами повышается до недопустимых значений. Установлено, что после отвода значительной части стока в Большой Ставропольский и Невинномысский каналы, на нижележащих участках р. Кубань в границах рассматриваемой части бассейна существенных изменений гидрохимического режима не произошло. Положительное влияние кубанская вода оказала на р. Калаус, однако после ее подпитки искусственной гидрографической сетью сток наносов в реке увеличился и на отдельных участках образовались каньоны глубиной до 25−30 м.

4. Негативное действие на речную сеть края вызвано строительством прудов на реках. Большинство из них построено без соответствующего научного обоснования в части месторасположения, количества и объема аккумулируемой воды. Вследствие этого они во многих случаях задерживают сток малых рек, переводя его в испарение и фильтрацию и, лишь частично отдавая на хозяйственные нужды. Другим отрицательным фактором является распаханность водосборной территории, отсутствие на ней леса и мелиоративных мероприятий, бессистемная застройка и перенаселение. Образцовыми примерами гидротехнического строительства на естественной гидрографической сети являются Кисловодское и Сенгилеевское водохранилища.

5. Для снижения негативных процессов на гидрографических сетях предложены новые конструкции противофильтрационного экрана для работы в сложных инженерно-геологических условиях и дренажа для защиты аг-роландшафтов, специального раствора и мастики АМ-05 для устранения путей фильтрации в облицовках каналов и плотин. Рекомендованы варианты размещения водных объектов и их мелиорации, новые термины и критерии по оценке потребности и рациональному использованию водных ресурсов на гидрографических сетях.

Показать Свернуть

Содержание

1. СОВРЕМЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОГРАФИЧЕСКИХ СЕТЕЙ СТАВРОПОЛЬЯ.

1.1. Оценка ресурсозначимых климатических факторов

1.1.1. Термический режим

1.1.2. Влажность воздуха

1.1.3. Атмосферные осадки.

1.1.4. Снежный покров.

1.1.5. Увлажнение территории

1.2. Краткая характеристика естественной гидрографической сети

1.3. Обзор искусственной гидрографической сети.

1.4. Цель и задачи исследований.

Выводы по главе

2. НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ОЦЕНКА СТАРЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ ГИДРОГРАФИЧЕСКОЙ СЕТИ.

2.1. Особенности формирования малых рек.

2.2. Классификация водотоков малых рек.

2.3. Антропогенные изменения гидрографических характеристик малых рек.

2.4. Оценка антропогенных изменений открытых водотоков.

2.5. Гидробиологические процессы в озерах

Выводы по главе

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ И ИСКУССТВЕННОЙ ГИДРОГРАФИЧЕСКИХ СЕТЕЙ НА ПРИМЕРЕ ГЕОСИСТЕМЫ ВЕРХОВЬЯ Р. КУБАНЬ

3.1. Взаимосвязь искусственной гидрографической сети с реками и озерами края .,.

3.2. Гидрография и водный режим в бассейне верхней Кубани

3.3. Современные водопользователи в бассейне верхней Кубани.

3.3.1. Линейные водопользователи.

3.3.2. Большой Ставропольский канал

3.3.3. Кубань-Егорлыкские оросительные системы

3.4. Гидрологическая изученность и качественная характеристика «исходных гидрологических данных.

3.5. Состояние р. Кубань при существующем водопотреблении и водоотведении.

3.5.1. Минерализация и содержание Главных ионов

3.5.2. Органические вещества и минеральные формы азота

3.5.3. Содержание тяжелых металлов.7.

3.5.4. Химический состав рек бассейна Кубани.

3.5.5. Сток наносов

3.6. Влияние БСК на экологическое состояние р. Калаус.

3.6.1. Гидрографические и гидрологические характеристики реки. &mdash-.

3.6.2. Гидрохимическая характеристика воды реки Калаус

3.6.3. Водохозяйственный баланс р. Калаус.

Выводы по главе

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ГИДРОТЕХНИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ДРУГОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГНА ГЕОСИСТЕМУ КРАЯ.7.

4.1. Влияние хозяйственной деятельности на естественную гидрографическую сеть.

4.2. Техногенные процессы на искусственной гидрографической

4.3. Правовая база пользования водными ресурсами в крае.

Выводы по главе

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СНИЖЕНИЮ НЕГАТИВНЫХ

ПРОЦЕССОВ НА ГИДРОГРАФИЧЕСКИХ СЕТЯХ СТАВРОПОЛЬЯ

5.1. Научные предложения по оценке потребностей и использования водных ресурсов на гидрографических сетях.

5.2. Инженерная защита крупных каналов в сложных условиях эксплуатации

5.3. Защита агроландшафтов от подтопления

5.4. Рациональное размещение и мелиорации водных объектов

Выводы по главе

Список литературы

1. Авакян А. Б., Широков В. М. Рациональное использование и охрана водных ресурсов. Екатеринбург, 1994 — 320 с.

2. Агроклиматический справочник по Ставропольскому краю. — Ставрополь, 1958.

3. Анализ однородности гидрологических рядов / В. В. Дрозд. — Минск: ЦНИИКИВР, 1985. 40 с

4. А.С. 1 724 805 Е 02 В 13/00, А 01 G 25/00. Подпорная перемычка.

5. Бабанский М. М. К вопросу формирования химического состава поверхностных и грунтовых вод в междуречье Егорлыка, Маныча и Калауса //Матер, по изучению Ставропольского края. — Ставрополь: Кн. изд-во, 1960. -Вып. 10. -С. 117−171.

6. Бабанский М. М. Элементы гидрохимии реки Калаус // Матер, по изучению Ставропольского края. Ставрополь: Кн. изд-во, 1956. — Вып. 8. -С. 133−146.

7. Белов В. А. Научное обоснование мелиораций малых водоемов и их инженерной защиты: Автореф. дис.. д-ра техн. наук. — Новочеркасск, 2001. -45 с.

8. Богословский Б. Б., Муравейский С. Д. Очерки по озероведению. — Л.: МГУ, 1955.- 175 с.

9. Большой Ставропольский канал. — Пятигорск: Севкавгипроводхоз, 1974.

10. Борисов В. И. Реки Кубани. Краснодар, 1978.

11. Бочевер Ф. М. Теория и практические методы гидрогеологических расчетов эксплуатационных запасов подземных вод. — М.: Недра, 1968. 325 с.

12. Булавко А. Г. Водный баланс речных водосборов. — Л.: Гидрометеоиздат, 1971. -304 с.

13. Вендров С. Л., Коронкевич Н. И., Субботин А. И. Проблемы малых рек //Вопросы географии: Сб. 118. -М., 1981. -С. 11−18.

14. Веселовский Н. В. Пруды в засушливых районах и их гидрохимия. — М., 1956.- 128 с.

15. Водные ресурсы. Природные и производительные силы Северного Кавказа Ростов-на-Дону: РГУ, 1981. — 248 с.

16. Водные ресурсы Ставрополья. — Ставрополь: Департамент «Ставро-полькрайводхоз», 2001. 288 с.

17. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду. — М.: Наука, 1986. -367 с.

18. Волосухин В. А., Кондратенко А. А. Повышение эффективности инженерной защиты БСК в условиях изменчивости гидрогеологических условий и эксплуатационных дефектов. Новочеркасск: НГМА, 2001. — 20 с.

19. Волосухин В. А., Кондратенко А. А. Расчет защитного покрытия оросительной системы Большого Ставропольского канала. — Новочеркасск: НГМА, 2000. -71 с.

20. Гидрологический ежегодник 1962 г. /Бассейны рек Северного Кавказа. — Л.: Гидрометеоиздат, 1964. Т.З. — 253 с.

21. Гниловской В. Г. Сегилеевское озеро // Матер, по изучению Ставропольского края. Ставрополь: Канал изд-во, 1950. — Вып. 2−3. — С. 187−204.

22. Гниловской В. Г., Щитов А. С. Рекогносцировочная географическая экспедиция Ставропольского краевого музея на Прикалаусские высоты // Матер, по изучению Ставропольского края. Ставрополь: Кн. изд-во, 1956. — Вып. 8. — С. 263−274.

23. Государственный доклад & laquo-О состоянии окружающей природной среды Ставропольского края в 1999 году& raquo-. Ставрополь, 2000.

24. Гришин М. М. Проблема водного хозяйства бассейна Манычей. Ростов-на-Дону: Изд-во Сев. Кав. плановой комиссии, 1926. — 28 с.

25. Динник Н. Я. Кубань //Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. 1890 Терра, 1991. — Т. 32. — С. 921.

26. Доброумов Б. М., Устюжанин Б. С. Преобразование водных ресурсов и режима рек центра ETC. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 224 с.

27. Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь. М.: Сельхозгиз, 1953.

28. Домбровский В. М. Крупные объекты Севкавгипроводхоза. Пятигорск, 1985.

29. Домбровский В. М. Система Терских каналов //Социалистическое строительство Северо-Кавказского края. 1935. № 5. — С. 56−63.

30. Драчев С. М. Борьба с загрязнениями рек, озер и водохранилищ. М.: Наука, 1964.- 274 с..

31. Драчев С. М. Водохранилища и каналы как источники хозяйственно-питьевого водоснабжения. М.: Медгиз, 1956. -255 с.

32. Драчев С. М. Пруды и водохранилища как источники водоснабжения в Приманычских степях //Гигиена и санитария. 1950. — № 3. — С. 10−16.

33. Дрозд В. В. Восстановление годового стока по ограниченной информации //Водное хозяйство и гидротехническое строительство. — Минск: ЦНИИКИВР, 1981. -Вып. 11. -С. 9−14.

34. Дрозд В. В. использование зарегулированного стока в годы различной водности //Регулирование использования воды в народном хозяйстве. — М.: ВНИИГиМ, 1981. С. 25−30.

35. Дрозд В. В. Методы оценки измерений подземного питания рек при осушительной мелиорации //Тр. IV Всесоюз. гидрологического съезда. — Л.: Гидрометеоиздат, 1976. Т. 8. — С. 365−372.

36. Дрозд В. В. Нарушение однородности рядов стока под влиянием антропогенных и природных факторов //Влияние хозяйственной деятельности на водный режим. М.: ВНИИГиМ, 1982. — С. 8−14.

37. Дроздовский С. А. Проблемы использования гидротехнических ресурсов района Кавминвод //Социалистическое строительство СевероКавказского края. -М., 1935. — № 5. С. 19−28.

38. Дэвидов И. В. Исследование режима реки Кумы. Ставрополь, 1912.

39. Заиление водохранилища & laquo-Волчьи Ворота& raquo- и цепочек прудов на его водосборе. Л.: Наука, 1971. — 228 с.

40. Заиление малых водохранилищ Предкавказья //Тр. лаборатории озероведения. Л.: Ленинградский ин-т им. А. Жданова, 1965 — Т. 23.

41. Зайков Б. Д. Испарение с водной поверхности прудов и малых водохранилищ на территории СССР.: Тр./ ГТИ. Вып. 21 (75), 1949.

42. Запорожченко В. Инженерно-геологический опыт проектирования, строительства и эксплуатации первой очереди Большого Ставропольского канала. — Ставрополь: Кн. изд-во, 1974. — 123 с.

43. Иванов М. Г. Сущность Манычской проблемы и варианты ее разрешения //Северо-Кавказский край. 1932. — № 6−8. — С. 74−86.

44. Ивонин В. М. Агролесомелиорация водосборов. — Новочеркасск, 1993. -200 с.

45. Ивонин В. М., Тертерян В. А. Эрозия почв и противоэрозионные системы: Учебн. пособ. для вузов. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. -156 с.

46. Иконников Л. Б. Формирование берегов водохранилищ. — М.: Наука, 1972. -95 с.

47. Инженерно-географические проблемы проектирования и эксплуатации крупных равнинных водохранилищ. — М.: Наука, 1972. — 250 с.

48. История развития мелиорации на Северном Кавказе в зоне деятельности Севкавгипроводхоза: Сб. научн. тр. — Пятигорск: Севкавгипроводхоз, 1998. -Вып. 13.

49. Каганович Л. Ш. Развитие мелиорации в Ставропольском крае. — Пятигорск: Севкавгипроводхоз, 1996.

50. Калиниченко Н. П. Организация и технология работ по защите почв от водной эрозии. М.: Высшая школа, 1973. — 192 с. 51. Каналы СССР. Киев, 1968.

51. Карасев И. Ф. Русловые процессы при переброске стока. — Л.: Гидроме-теоиздат, 1975. 288 с.

52. Кондратенко А. А. Геосистема бассейна верховья реки Кубани в условиях интенсивного водозабора. — Новочеркасск: НГМА, 2001. 50 с.

53. Кондратенко А. А. Естественная гидрографическая сеть Ставрополья //Гидротехника, гидравлика и геоэкология: Сб. научн. тр. — Новочеркасск: НГМА, 2002. Вып 1.

54. Кондратенко А. А. Естественная гидрографическая сеть Ставрополья. — Новочеркасск: НГМА, 2001. 24 с.

55. Кондратенко А. А. Искусственная гидрографическая сеть Ставрополья. //Гидротехника, гидравлика и геоэкология: Сб. научн. тр. — Новочеркасск: НГМА, 2002. Вып 1.

56. Кондратенко А. А. Искусственная гидрографическая сеть Ставрополья. — Новочеркасск: НГМА, 2001. 26 с.

57. Кондратенко А. А. К вопросу охраны и восстановления качества воды в речных системах: Сб. научн. тр. Пятигорск: Севкавгипроводхоз, 2003. -Вып. 16. — С. 132−133.

58. Кондратенко А. А., Кондратенко Ан. А. Экологические аспекты водно-мелиоративных мероприятий в Ставропольском крае. — М. //Вопросы мелиорации. 2001. — № 3−4. — С. 71−75.

59. Кондратенко А. А. Научное обоснование профиля русла водотоков по балкам Камбулат и Айгурке: Сб. научн. тр. Пятигорск: Севкавгипроводхоз, 2003. -Вып. 16. -С. 127−131.

60. Кондратенко А. А. Прогнозирование русловых деформаций при пропуске расходов по балкам Камбулат и Айгурке: Сб. научн. тр. — Пятигорск: Севкавгипроводхоз, 2003. Вып. 16. — С. 116−119.

61. Кондратенко А. А. Состояние проблемы изменчивости гидрографической сети Ставрополья в условиях усиления антропогенной нагрузки.

62. Новочеркасск: НГМА, 2001. 19 с.

63. Кондратенко А. А. Факторы, влияющие на руслообразование водотоков по балкам Калабулат и Айгурка: Сб. научн. тр. — Пятигорск: Севкавги-проводхоз, 2003. Вып. 16. — С. 120−126.

64. Кондратенок А. А., Фокин Б. П. Если сохраним, то выживем //Мелиорация и водное хозяйство. — 1997. — № 3. С. 4−6.

65. Коновалов И. И. Тамбуканское озеро //Природа. — 1967. № 10. — С. 74−76.

66. Косиченко Ю. М. Обеспечение противофильтрационной эффективности и надежности облицовок оросительных каналов: Доклады ВАСХНИЛ. № 3, 1988. -С. 41−43.

67. Косолапов А. Е., Кувалкин А. В., Мордвинцев М. М., Маламедзаиров З. М. Ландшафтно-гидрологический подход к обоснованию сети мониторинга и управления малым водосбором //Мелиорация и водное хозяйство. 1995. -№ 6. -С. 24−25.

68. Кривенцев М. И. Гидрохимия водохранилищ Западного Маныча. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 206 с.

69. Кучура В. Н. Терско-Кумская обводнительно-оросительная система — одна из старейших систем в РСФСР //Записки Пятигорского краеведческого общества на Кавказских Минеральных водах. — Пятигорск, 1972. — Вып. 4. -С. 100−109.

70. Ланчикова О. Е., Каплин В. Т. Влияние почв и растительного покрова на режим органических и биогенных веществ малых водохранилищ //Вопросы комплексного использования водохранилищ. — Киев: Наукова думка, 1971. -С. 27−28.

71. Лапшенков B.C. Без малых рек нет больших: Рассказ об исследовании и возрождении малых равнинных рек. Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1983. — 128 с.

72. Лапшенков B.C., Отверчекно Н. К., Мордвинцев М. М. Мелиорация малых и средних рек. — Новочеркасск, 1994. 302 с.

73. Лапшенков B.C. Противоэрозионные гидротехнические сооружения: Учебн. пособие/ НГМА. Новочеркасск, 1996. — 100 с.

74. Леонов Е. А. Изменение гидрологического режима р. Большой Егорлык под влиянием Кубано-Егорлыкского водохозяйственного комплекса //Сборник работ по гидрологии. — Л., 1979. — № 15. С. 18−35.

75. Лосев К. С. Вода. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.

76. Лучшева А. А. Практическая гидрология. -Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — 440 с.

77. Магомедов К. А. Ильское хозяйство //Ставропольский край (справочник). Ставрополь, 1961.

78. Маслов Б. С. Мелиорация вод и земель. Минск, 2000. — 258 с.

79. Матарзин Ю. М. Водохранилища как особые гидрологические объекты //Водные ресурсы. 1983. — № 6. — С. 108−118.

80. Матарзин Ю. М., Богословский Б. Б., Мацкевич И. К. Формирование водохранилищ и их влияние на природу и хозяйство. — Пермь: Пермский ун-т, 1981. -97 с.

81. Методическое руководство по составлению водохозяйственных балансов и ведению водного кадастра. — М.: СЭВ, 1981. — 118 с.

82. Мечитов И. И., Плужников В. Н., Попов Л. И. Водохозяйственный баланс — метод оптимального планирования водных ресурсов //Комплексное использование и охрана водных ресурсов. Минск, 1968. — С. 49−66.

83. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод //Бассейны рек северо-восточного побережья Черного моря, бассейна Кубани. — JL: Гидрометеоиздат, 1986. Т. 1. РСФСР. — Вып. 1.

84. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод //Бассейны рек северо-восточного побережья Черного моря, бассейна Кубани. JL: Гидрометеоиздат, 1986. — Т. 1. РСФСР. — Вып. 26.

85. Молдованов А. И. Заиление прудов и водохранилищ в степных районах. -Л.: гидрометеоиздат, 1978. 128 с.

86. Мордвинцев М. М. Речные водохозяйственные системы на малых степных реках. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2001. — 382 с.

87. Некрасов B.C. большой Ставропольский канал //Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1976. — Вып. 14. — С. 11−19.

88. Никаноров A.M. Гидрохимия. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 351 с.

89. Отказненское водохранилище (заиление и гидробиология). Л.: Наука, 1973. 184 с.

90. Основы мелиораций вод и водных объектов (курс лекций)/ A.M. Анохин, М. М. Мордвинцев, В. НЛЛкура. Новочеркасск, НГМА, 2001. — 290 с.

91. Отчет о научно-исследовательской работе & laquo-Исследование противо-фильтрационной эффективности бетоно-пленочной облицовки Большого Ставропольского канала& raquo-. Новочеркасск, 1984. — 105 с.

92. Плотников Н. И. Поиски и разведка пресных подземных вод. — М.: Наука, 1985.

93. Право-Егорлыкская обводнительно-оросительная система. — Ставрополь: Севкавгипроводхоз, 1980.

94. Проценко В. Ф. Испарение с поверхности малых водоемов на юге и юго-востоке Европейской территории Союза: Сб. работ Ростовской ГМО. Вып. 6. Ростов-на-Дону, 1967.

95. Прыткова М. Я. Малые водохранилища лесостепной зоны СССР. Осад-конакопление. Л.: Наука, 1979. — 172 с.

96. Расторгуев Л. И. Наши степи прежде и теперь. — М.: Сельхозгиз, 1953.

97. Рейнгард А. Л., Чеботарев И. И., Родионов В. Е. Проблема Манычей //Тр. Азово-Черноморского треста. Ростов-на-Дону, 1936. — Вып. 15. — 167 с.

98. Река счастья. К 50-летию Невинномысского канала. //Департамент & laquo-Ставрополькрайводхоз»-, 1997. -208 с.

99. Рекомендации по составлению отчетных водохозяйственных балансов (пособие для органов по регулированию использования и охране вод). -Минск: ЦНИИКИВР, 1981. 46 с.

100. Россия: водохозяйственное устройство /Под ред. А. М. Черняева / Рос. научн. -исслед. ин-т компл. использования и охраны водных ресурсов (РосНИИВХ). Екатеринбург, 1999. — 398 с.

101. Руководство по проектированию магистральных и межхозяйственных каналов оросительных систем (BTP-II-7−75).

102. Румянцев И. С. Страницы истории Российской гидротехники: Учебн. пособ. М.: МГУП, 1999. — 211 с.

103. Сванидзе Г. Г. Математическое моделирование гидрорлогических рядов. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 296 с.

104. Сафронов И. Н. Геоморфология Северного Кавказа и Нижнего Дона. — Ростов-на-Дону: РГУ, 1994. 305 с.

105. Сметанин В. И. Восстановление и очистка водных объектов. — М.: Колос, 2003.- 157 с.

106. СНиП 2. 021. 14−83. Определение расчетных гидрологических характеристик. М.: Госстрой СССР, 1983. — 97 с.

107. СНиП 2. 04. 02−84. Водоснабжение, наружные сооружения. — М.: Строй-издат, 1985. -134 с.

108. Справочник водохранилищ СССР. Ч. 1. Водохранилища объемом 10 млн. м3 и более. М.: Росгипроводхоз, 1988. — 323 с.

109. Справочник по водным ресурсам. Т. Х. Северный Кавказ. Л.: ЦУЕГМС, 1936. -1095 с.

110. Справочник по водному хозяйству РСФСР. Т. 2. Северо-Кавказский экономический район. М.: Росгипроводхоз, 1963.

111. Темникова Н. С. Климат Северного Кавказа и прилежащих степей. — Л.: Гидрометеоиздат, 1959. — 368 с.

112. Терско-Кумская обводнительно-оросительная система. 50 лет (19 261 976 гг.). Горячеводский: Ставрополькрайводхоз, 1976.

113. Топографическая карта. Ставропольский край. Масштаб 1: 200 000. — М.: ВТУ, 1996. -63 с.

114. Труды государственного гидрологического института. Л.: Гидрометеоиздат, 1951. — Вып. 29 (83). — 1146 с.

115. Укрупненные нормы водопотребления для орошения по природно-климатическим зонам СССР. М.: Минводхоз СССР, 1938. — 346 с.

116. Укрупненные нормы водопотребления и водоотведения для различных отраслей промышленности. М.: Стройиздат, 1982. — 590 с.

117. Укрупненные нормы водопотребления и водоотведения в животноводстве и сельских населенных пунктах с централизованными системами водоснабжения. Минск: ЦНИИКИВР, 1980. — 170 с.

118. Урванцев Г. С. По трассам искусственных рек. — М., 1987.

119. Успенский С. М. Вопросы использования природных ресурсов и охраны природы при гидроэнергетическом строительстве //Научн. тр. Гидопроекта & laquo-Вопросы охраны окружающей среды& raquo-. М.: Гидропроект, 1979. — С. 30−36.

120. Уточнение схемы Генерального плана развития Право-Егорлыкской об-воднительно-оросительной системы. Пояснительная записка. — Пятигорск, 1981. -Кн. 2. -С. 1−162.

121. Учет использования вод в СССР (методические основы). — Минск: Наука и техника, 1978. — 200 с.

122. Фащевский Б. В. Экологическое обоснование допустимой степени регулирования речного стока. — Минск, 1989. — 160 с,

123. Филатов Н. Н. Динамика озер. — Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 166 с.

124. Шацкий П. А. Исторический очерк. /Ставропольский край (справочник). — Ставрополь, 1961.

125. Шикломанов И. А. Антропогенные изменения водности рек. — Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 302 с.

126. Щитов А. С. Климатическое районирование Ставропольской возвышенности //Тр. Ставропольского педагогического ин-т. — 1959. Вып. 18. — С. 69−88.

Заполнить форму текущей работой