Клинико-морфологическая характеристика изменений стенки мочеточника и его интрамуруальног нервного аппарата при уретерогидронефрозе

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Биологические науки
Страниц:
128
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Гидронефротическая трансформация (гидронефроз) до настоящего времени остается в центре внимания урологов. В структуре урологической заболеваемости гидронефроз занимает 10-е место. Интерес клиницистов к этому сравнительно редкому заболеванию объясняется тем, что оно нередко встречается в основном у лиц молодого возраста и детей как следствие часто встречающихся аномалий мочевых путей (Адаменко О.Б., 1998, Адаменко О. Б., 2001, Рустамов У. М., Шодмонов А. К., 2002). При этом в случае сохраненной функции почек при правильно проведенном лечении удается достигнуть полного выздоровления.

Заболевание чаще встречается у женщин, преимущественно в возрасте 25 — 35 лет и превалирует одностороннее поражение почек и только лишь в 25% случаев поражение почки двустороннее или сочетается с урологическими заболеваниями контралатеральной почки (Аюбаев А.С., и соавт., 1998, Бабухадия В. Д., 1969, Сенцова Т. Б., и соавт., 1995).

Интерес к гидронефротической трансформации объясняется так же тем, что предоставленный естественному течению он заканчивается гибелью почки или почечной недостаточностью — при двусторонней патологии (Ахмедов Ю.М., 1997- Долецкий С. Я. и др 1999).

Диагностика гидронефроза при значительном расширении лоханки и чашечек не составляет трудностей. Наиболее информативным и неинвазивным методом является УЗИ (Бекназаров Ж.Б., Пак А. С 2001- Бекназаров Ж. Б., Су-лейманов А.С., Пак А. С. 2001 — Гуденко Ю. А. и соавт, 1999- Дерюгина JI.A., 1999- СаловП. П. 1994).

Лечение гидронефроза в основном оперативное. Однако результаты его признать удовлетворительными нельзя из-за длительного латентного периода, позднего поступления больных в стационар на оперативное лечение и частоты применения паллиативных операций. В настоящее время почти 70 — 75% больных поступают в стационар с П1 стадией болезни, которые в 18 — 24,8% случаев заканчиваются нефрэктомией (Ерохин А.П. 2001- Савченков A. JI. и соавт., 2001- Roy С. 1996). Примерно столько же нефрэктомий выполняется после ранее произведенных паллиативных операций.

Стаз мочи, присоединившаяся инфекция и возникающие рефлюксы могут привести к развитию острого гнойного пиелонефрита. В последующем нарастают симптомы интоксикации, вплоть до развития инфекционно-токсического шока (Арбулиев М.Г. и соавт., 2002- Макарова B.C., 1997- Тик-тинский O. JL, Александров В. П., 2000- Balogh F., Koves S., 1974- Capelouto C.C., Saltzman В., 1993).

Сложный механизм процессов, происходящих в почке и в верхних мочевых путях при гидронефротической трансформации, имеет индивидуальные особенности и зависит от многих причин. Всякого рода нарушения уродинамики верхних мочевых путей, ввиду общности иннервации почечной паренхимы, чашечно-лоханочной системы и мочеточника, вызывают ответную реакцию почки и ее сосудов. Этим и объясняются значительные уродинам ические нарушения почки, которые возникают при обструкции мочеточника.

Для этого до недавнего времени использовался лишь рентгенологический метод исследования. Тем не менее, в изучении причины обструкции, а тем более в исследовании степени тяжести уродинамических нарушений возможности рентгенологического метода весьма ограничены. Только Э У является функциональным исследованием, хотя зачастую и ее информативность оставляет желать лучшего (Пытель Ю.А., Рапопорт JI.M., 1997- Татевосян А. С., Породенко Е Л., 1993- Dalla Palma L., 2001- Etemad A., et al., 2003- Little M.A., 2000- Probst P., 1989).

Интерес к данному заболеванию обусловлен недостаточной информацией этиологических, патогенетических, клинико-морфологических аспектов гидронефроза. Как правило, консервативные методы лечения оказываются неэффективными. Хирургические вмешательства также нередко сопровождаются послеоперационными осложнениями.

Несмотря на большое количество исследований посвященных гидронефрозу, до сего времени многие вопросы требуют дальнейшего уточнения. Одним из таких вопросов является недостаточная изученность морфологических изменений стенки лоханочно-мочеточникового сегмента мочеточника и самого мочеточника и особенного интрамурального нервного аппарата данных органов.

Всё это и послужило поводом для проведения настоящего исследования.

Цель исследования

Изучить связь клиники гидронефроза с морфологическими изменениями стенки мочеточника и его внутриорганного нервного аппарата при уретерогид-ронефрозе.

Задачи исследования

1. Проанализировать возрастные и половые особенности гидронефроза, закономерности распространения, среди жителей сельского и городского населениями Республики Мордовия.

2. Изучить функциональное состояние почек в зависимости от причины вызвавшей заболевание.

3. Провести гистологическое исследование стенки мочеточника.

4. Выявить морфологические изменения интрамурального нервного аппарата при различных стадиях гидронефроза.

Научная новизна исследования Впервые проведено детальное комплексное изучение клиники гидронефроза и морфологических изменений стенки мочеточника и его интрамурального нервного аппарата при различных стадиях гидронефроза.

При этом установлена связь морфологических изменений стенки мочеточника и внутриогрганных нервных элементов со стадией заболевания и наличием сопутствующих осложнений.

Впервые установлено, что при гидронефрозе обнаруживается комплекс реактивных и дегенеративных изменений стенки мочеточника и его интраму-рального нервного аппарата, что позволяет рассматривать данные структурные изменения одним из важных патологических механизмов гидронефроза.

Теоретическая и практическая значимость работы

Проведенное исследование является фундаментальным для понимания механизмов развития гидронефроза. Установлена связь между структурными изменениями мочеточника и тяжестью течения гидронефроза. Изменения стенки лоханочно-мочеточникового сегмента и самого мочеточника в виде прогрессирующей атрофии гладких мышечных волокон и их замена соединительной тканью, облитерации кровеносных сосудов с явлениями распада и тромбо-образования, дегенерации нервных элементов, составляют основу эвакуатор-ных нарушений уродинамики.

Полученные результаты морфологических исследований будут иметь не только теоретическое значение, но и позволять в какой-то степени объяснить некоторые стороны физиологических процессов при различных урологических заболеваниях.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Выявленны особенности гидронефроза в возрастном и половых аспектах. Установлены закономерности распространения заболевания среди жителей городского и сельского контингентов.

2. Морфологические изменения стенки лоханочно-мочеточникового сегмента и мочеточника при гидронефрозе заключаются в наличии атрофиче-ских процессов, сопровождающихся фиброзным перерождением. На фоне прогрессирующего склероза в эластическом каркасе отмечаются явления деструкции и разволокнения, особенно в подслизистом слое.

3. Состояние внутриорганного нервного аппарата зависит от стадии заболевания. При выраженных формах гидронефроза наблюдаются наряду с реактивными изменениями дегенеративные процессы. В свою очередь эти изме

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на X научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов медицинского факультета Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева (Саранск

2005), на конференции посвященной 70 — летию Тверской государственной медицинской академии и 100 летию со дня рождения основателя кафедры анатомии человека, профессора И. С. Кудрина (Тверь, 2006), на X международной конференции по функциональной нейроморфологии & laquo-Колосовские чтения — 2006″ (Сашсг-Петербург, 2006), на Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 10-летию медицинского факультета и кафедры анатомии и гистологии человека БелГУ (Белград,

2006), на УШ конгрессе международной ассоциации морфологов (г. Орел, 2006), на заседании Мордовского Республиканского отделения ВНОАГЭ — ноябрь 2005 г.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, 4 из которых — в рецензируемых периодических изданиях.

Объём и структура работы

Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста и состоит из глав: введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, главы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, включающего 234 источника (153 отечественных и 81 зарубежных). Работа иллюстрирована 29 фотографиями, 11 диаграммами, содержит 13 таблиц.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на X научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов медицинского факультета Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева (Саранск

2005), на конференции посвященной 70 — летию Тверской государственной медицинской академии и 100 летию со дня рождения основателя кафедры анатомии человека, профессора И. С. Кудрина (Тверь, 2006), на X международной конференции по функциональной нейроморфологии & laquo-Колосовские чтения — 2006″ (Санкт-Петербург, 2006), на Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 10-летию медицинского факультета и кафедры анатомии и гистологии человека БелГУ (Белград,

2006), на УШ конгрессе международной ассоциации морфологов (г. Орел, 2006), на заседании Мордовского Республиканского отделения ВНОАГЭ -ноябрь 2005 г.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, 4 из которых — в рецензируемых периодических изданиях.

Объём и структура работы

Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста и состоит из глав: введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, главы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, включающего 234 источника (153 отечественных и 81 зарубежных). Работа иллюстрирована 29 фотографиями, 11 диаграммами, содержит 13 таблиц.

2. Результаты исследования могут использоваться специалистами урологами при диагностике и оперативном лечении гидронефроза.

3. Полученные данные могут использоваться в качестве дополнительного материала в учебном процессе для лекций и практических занятий в урологических отделениях и написании учебно-методических материалов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для устранения причины, вызвавшей гидронефротическую трансформацию, необходима хирургическая коррекция болезни в начальных стадиях, когда функция оставшейся паренхимы в достаточной степени компенсирована. Для окончательного решения вопроса об объеме оперативного вмешательства необходимы забор, исследование и интерпретация гистологического материала во время операции.

Показать Свернуть

Содержание

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ПРИНЯТЫХ В РАБОТЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Современное состояние проблемы гидронефроза.

1.2. Нервный аппарат мочеточника.

I) > '

1.3. Нарушение уродинамики и сократительной способности верхних мочевых путей при гидронефрозе.

1.4. Клиника и диагностика гидронефроза.

1.5. Осложнения при гидронефрозе.

1.6. Хирургические аспекты лечения гидронефроза.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика клинического материала.

2.2. Инструментальные и рентгенологические методы исследования.

2.3. Биохимические методы исследования.

2.4. Общие гистологические и нейрогистологические методы исследования.

2.5. Методы статистической обработки.

Глава 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1.1. Клиническая характеристика больных гидронефрозом.

3.1.2. Этиологическая картина гидронефроза.

3.1.3. Результаты инструментального и рентгенологических методов исследования.

3.1.4 Результаты биохимических методов исследований крови и мочи.

3.2.1. Макроскопическая характеристика удаленных почек.

3.2.2. Патологоанатомические изменения стенки лоханочно-мочеточникового сегмента и мочеточника.

3.2.3. Особенности строения нервного аппарата верхних мочевых путей при гидронефрозе.

3.3.1. Выбор показаний к оперативному лечению.

3.3.2. Особенности хирургической тактики при гидронефрозе у детей.

Список литературы

1. Абрамян, А. Я. Гидронефроз. АЛ. Абрамян// М.: Медгиз, 1956. — 142 с.

2. Адаменко, О. Б. Врожденный гидронефроз у детей/ О.Б. Адаменко// Детская хирургия.- 2002.- № 4. С. 21−24.

3. Адаменко, О. Б. Особенности хирургического лечения врожденного гидронефроза у детей/ О.Б. Адаменко// Материалы всероссийского симпозиума детских хирургов урологов & laquo-Обструктивные уропатии у детей& raquo-. — Казань, 1998.- С. 17−18.

4. Адаменко, О. Б. Диагностика врожденного гидронефроза / О.Б. Адаменко// Материалы научно-практической конференции детских урологов & laquo-Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей& raquo-. Москва, 2001.- С. 51.

5. Алиев, М. М. Чрескожная пункционная нефростомия при & laquo-немой»- мочке у детей / М. М. Алиев, Ш. Х. Худойберганов // Детская хирургия. -2000. -№ 3.- С. 13−17.

6. Алиев, М. М. Отдаленные результаты пластики пиелоуретрального сегмента в зависимости от объема резекции лоханки / М. М. Алиев, O.K. Сапа-ев, О. У. Зайнугдинов и др // Педиатрия. 2002.- № 1. — С. 91−93.

7. Асадов, Д. А. Чакалокалар жаррохлигида тугма нуксонлар мониторинга / Д. А. Асадов, Н. Ш Эргашев, Н. Т. Тоиров // Ozbekiston tibbyot Jurnali. -2003.- № 1.- С. 36−38.

8. П. Ахмедов, Ю. М. Гидронефроз у детей (клиника, диагностика, лечение) / Ю. М. Ахмедов, А. С. Саламов, М. К. Азизов // Методические рекомендации для студентов, врачей, урологов, нефрологов и детских хирургов.- Самарканд, 1995. 27с.

9. Ахмедов, Ю. М. Оптимизация хирургической коррекции при обструк-тивных уропатиях у детей / Ю. М. Ахмедов, П. К. Яцык, С. Н. Зоркин, С. М. Шарков // Тиббиетининг замонавий муаммолари. Илмий ишлар туплома. -Самарканд, 1996. С. 151−153.

10. Ахмедов, Ю. М. Хирургическая коррекция гидронефроза у детей/ Ю. М. Ахмедов, А. С. Саламов, С. Н. Зоркин, С. М. Шарков // Проблемы морфологии и паразитологии. Научные труды Московской Медицинской Академии имени И. М. Сеченова. Москва, 1997. — С. 102−103.

11. Ахмедов, Ю. М. Хирургическая коррекция лоханочно-мочеточникового сегмента у детей/ Ю. М. Ахмедов, И. А. Ахмеджанов, Р. Х. Исрофилов // Материалы научно-практической конференции & laquo-Детская урология и перспективы ее развития& raquo-. Москва, 1999. — С. 30−31.

12. Ахмедов, Р. Н. Клинико-морфологическое обоснование дилатации стриктур мочеточника /Р.Н. Ахмедов // Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Ташкент, 1989. 34 с.

13. Ахмеджанов, И. А. Болалар урологияси / И. А. Ахмеджанов, Б.У. Соби-ров // Ташкент.: Абу Али Ибн Сино. 2003. — С. 82−86.

14. Аюбаев, А. С. Оценка функционального состояния мочевых путей у детей с врожденным гидронефрозом / А. С. Аюбаев, JI.A. Жантелиева, С. А. Султангазина и др. // Урол. и нефрол. 1998.- С. 18−20.

15. Бабанин, И. JL Обоснование и эффективность эндохирургического лечения обструктивного мегауретера у детей / И. Л. Бабанин // Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1999. — 36 с.

16. Бабухадия, В. Д. Основы обратимости гидронефротического процесса / В. Д. Бабухадия // Тбилиси: Сабчота Сакартвело — М.: Медицина, 1969. — 190 с.

17. Бекназаров, Ж. Б. Обструктив уропатияларда юкори сийдик йулларини дренажлашга киесий ендошиш / Ж. Б. Бекназаров, Х. А. Саттаров, Н.Р. Юл-дошав и др. // Педиатрия. Илмий-амалий журнал. 2003. — № 2.- С. 67−74.

18. Босин, В. Д. Рентгенологическая оценка функции почек при гидронефрозе у детей как критерий выбора лечебной тактики / В. Д. Босин, Д.Д. Мур-ванидзе и др. // Педиатрия. 1989. — № 1. — С. 60−67.

19. Борисов, В. В. Лучевые и уродинамические методы функциональной диагностики в урологической практике / В. В. Борисов В. В. // Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1999. — 36 с.

20. Борисов, И. А. Совремекнные подходы к проблеме пиеллонефрита / И. А. Борисов, В. В. Сура // Терапевтический архив.- 1982. -№>7 -С. 125−135.

21. Бычкова, Н. А. Стимуляция уродинамики верхних мочевых путей в комплексном лечении мочекаменной болезни / Бычкова Н. А. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М, 1992. — 21 с.

22. Гагушин, С. В. Лечение простого неинфицированного гидронефроза у детей / С. В. Гагушин, В. В. Паршиков, Л. Р. Чардымова. // Материалы научно-практической конференции & laquo-Детская урология и перспективы ее развития& raquo-. Москва, 1999. — С. 41.

23. Гаджимирзаев, Г. А. Лечение врожденного гидронефроза у детей / Г. А. Гаджимирзаев, Н. П. Муртузалиев // Материалы всероссийского симпозиума детских хирургов -урологов & laquo-Обструктивные уропатии у детей& raquo-. -Казань, 1998. С. 10.

24. Гельдт, В. Г. Первый опыт трансуретральной пиелотомии при гидронефрозе у детей / В. Г. Гельдт, Е. Б. Алексеев, Е. В. Федорова // Материалы научно-практической конференции & laquo-Детская урология и перспективы ее развития& raquo-. Москва, 1999.- С. 43.

25. Гельдт, В. Г. Гидронефроз новорожденных и грудных детей сочетан-ность и последовательность диагностических приемов / В. Г. Гельдт, В. В. Ростовская // Детская хирургия. — 2001. — № 4. — С. 20−23.

26. Гехман, Б. С. Гидронефротическая трансформация /Б.С. Гехман, С. Д. Голигорский, А. Ф. Киселёва. К.: Здоровья, 1975. — 214с.

27. Гоженко, А. И. Классификация почечной недостаточности /А.И. Гожен-ко, А. С. Федорук // Урология. -2001.- № 5.- С. 35−38.

28. Гуденко, Ю. А. Некоторые особенности пластики лоханочно-мочеточникового сегмента /Ю.А. Гуденко, П. И Чумаков, А. А. Науменко и др. // Материалы научно-практической конференции & laquo-Детская урология и перспективы ее развития& raquo-. Москва, 1999.- С. 30−31.

29. Дворяковский, И. В. Новые возможности в исследовании функции верхних мочевых путей / И. В. Дворяковский, С. Н. Зоркин, А. Г. Дыбунов // Материалы научно-практической конференции & laquo-Детская урология и перспективы ее развития& raquo-.- Москва, 1999.- С. 53.

30. Джавад-Заде, М. Д. Отдаленные результаты пластических операций при гидронефрозе / М.Д. Джавад-заде, Э. Я. Гусейнов // Урол. и нефрол. — 1998. -№ 3. -С. 15−18.

31. Джавад-Заде, М. Д. Отдаленные результаты при врожденном гидронефрозе у детей / М.Д. Джавад-Заде, Э. Я. Гусейнов // Урол. и нефрол. 1998. -С. 16−17.

32. Долецкий, С. Я. Лечение гидронефроза у детей / С. Я. Долецкий, Е. Б. Алексеев, Ю. Э. Рудин // Урол. 1999. — № 5. — С. 9 — 10.

33. Демикова, Н. С. Мониторинг врожденных пороков развития / Н.С. Де-микова, С. И. Козлова // Вестник РАМН. 1999. — № 11.- С. 29−32.

34. Дыбунов, А. Г. Доплеровский метод исследования функционального состояние верхних мочевыводящих путей при гидронефрозе у детей. / А. Г. Дыбунов, И. В. Дворяковский, С. Н. Зоркин // Детская хирургия. 2000. -№ 6. — С. 26−27.

35. Дыбунов, А. Г. Оценка мочеточнико-пузырного выброса у здоровых детей методом доплерографии /А.Г. Дыбунов, И. В. Дворяковский, С. Н. Зоркин //Ультразвуковая диагностика. 2000. — № 1. — С. 73−77.

36. Ерохин, А. П. Актуальные вопросы лечения гидронефроза / А. П. Ерохин // Материалы научно-практической конференции детских урологов & laquo-Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей& raquo-. Москва, 2001. — С. 81−82.

37. Жила, В. В. Местный фибринолиз почек / В. В. Жила, Ю. И. Кушнирук // Киев: Наук. Думка, 1986. -168 с.

38. Иванов, Н. М. Иннервация и реиннервация мочевыводящих органов человека и некоторых экспериментальных животных / Н. М. Иванов, К. П. Минеев, И. Н. Чаиркин // Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1991. — 136 с.

39. Иванов, Н. М. Морфологический и гистохимический анализ иннервации мочевыводящих путей человека и позвоночных животных / Н. М. Иванов // Автореф. докт. мед. наук. & mdash-Казань, 1973. 24 е. ?

40. Иливанов, Ю. Д. Питьевая вода и заболеваемость злокачетвеными новообразованиями мочевыделительной системы / Ю. Д. Иливанов, Ю. М. Павлов, В. И. Таланов, А. А. Назарова // Казанский медицинский журнал, 2007. -С. 83−87.

41. Казанская, И. В. Сонографическая диагностика обструктивных нарушений уродинамики верхних мочевых путей при гидронефрозе у детей / И. В. Казанская, В. В. Ростовская, И. Л. Бабанин и др. // Детская хирургия. 2002. -№ 2.- С. 21−26.

42. Караффа-Корбут В. В. Значение мочеточников в этиологии почечных заболеваний / В.В. Караффа-Корбут В. В // Дисс. докт. 1908

43. Карпенко, В. С. Гидронефроз: клиника, диагностика и лечение / Карпенко // Материалы 4 съезда урологов УССР Киев, 1985. — С. 33 — 34.

44. Карпенко, В. С. Гидронефроз единственной почки / B.C. Карпенко, О. Т. Титаренко, А. С. Переверзев и др //Урология и нефрология. 1978. ¦№ 3-С. 25 — 29.

45. Карпенко, B.C. Причины идронефроза и выбор метода оперативного лечения / B.C. Карпенко // Урология. 2002.- № 3. — С. 43−46.

46. Кашина, Т. П. Диуретическая сонография оценки обструкции почки у детей с гидронефрозом / Т. П. Кашина, В. В. Ростовская // Материалы научно-практической конференции & laquo-Детская урология и перспективы ее развития& raquo-. -Москва, 1999. С. 67.

47. Клипова, JLH. Оментопиелоуретеропексия как один из способов улучшения результатов хирургического лечения врожденного гидронефроза у детей / JI.H. Клипова, В. А. Юдин, В. Г. Макарова и др. // Детская хирургия. -1999. № 6. — С. 10−12.

48. Коровина, Н. А. Протокол диагностики и лечения пиелонефрита у детей / Н. А. Коровина, И. Н. Захарова, Э. Б. Мумладзе, Л. П. Гаврюшова // Пособие для врачей. Москва, 2002.- С 24−27.

49. Комарицкая, М. М. Значение интраоперационных электропиело- и элек-троуреторографии и послеоперационной электростимуляции в диагностике и лечении гидронефроза / М. М. Комарицкая // Автореф. дис.. канд. мед. наук. Киев, 1989. — 32 с.

50. Кормщиков Ю. В. Анализ результатов оперативного лечения больных гидронефрозом / Ю. В. Кормщиков // Материалы всероссийского симпозиума детских хирургов урологов & laquo-Обструктивные уропатии у детей& raquo-. — Казань, 1998.- С. 16−17.

51. Кросовская, Т. В. Диагностические критерии функционального и органического поражения лоханочно-мочеточникового сегмента у новорожденных / Т. В. Кросовская, М. В. Левитская, Н. В. Голоденко и др. // Детская хирургия. 2002.- № 2. — С. 17−20

52. Лопаткин, Н. А. Гидронефроз / Н. А. Лопаткин // Руководство по урологии. Том 2. Москва, 1998. — С. 550−587.

53. Лопаткин, Н. А. Гидронефроз и гидроуретеронефроз / Н. А. Лопаткин // Под ред. АЛХПытеля.- М.: Медицина, 1969. С. 499 — 541.

54. Лопаткин, Н. А. Гидронефроз / Н. А. Лопаткин // Оперативная урология. М.: Медицина, 1986. — С. 46 — 56.

55. Лопаткин, Н. А. Аномалии мочеполовой системы /Н.А. Лопаткин, А. В. Люлько // К.: Здоровья, 1987. — С. 151 — 161.

56. Лопапсин, Н. А. Гидронефроз / Н. А. Лопаткин, А. Г. Пугачев, О.И. Апо-лихин и др. // Урология. Учебник для вузов. Под редакцией Лопаткина Н. А.: Москва. Гэотар-мед. -2002.- С. 139−159.

57. Лопаткин, Н. А. Не осложненные и осложненные инфекции мочеполовых путей. Принципы антибактериальной терапии / Н. А. Лопаткин, И. И. Деревянко //РМЖ. 1997. — С. 1579−1589.

58. Мавричева, И. С. Ультразвуковая диагностика в оценке пиелоэктазий у детей / И. С. Мавричева, И. В. Дворяковский, Т. В. Сергеева // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2002. — № 2. — С. 50−54.

59. Мажибаев, К. А. Пути улучшения оперативного лечения гидронефроза у детей / К. А. Мажибаев, Н. Б. Мотуз, Е. С. Омаров // Материалы научно-практической конференции & laquo-Детская урология и перспективы ее развития& raquo-. Москва, 1999. — С. 79−80.

60. Макарова, B.C. Уросепсис. Бактериально-токсический шок / B.C. Макарова // Научный вестник ТГМА. -1997.- № 2 (10) & laquo-Урология»-. С. 24−25.

61. Маркелов, В. З. Морфологическое обоснование пластики трубчатых органов демуказированным отрезком тонкого кишечника в эксперименте / В.З. Маркелов// Автореф. канд. мед. наук. Саранск, 1993.- 20с.

62. Мартов, А. Г. Эндолюминальная ультрасонография в диагностике и лечении заболевания верхних мочевых путей // А. Г. Мартов, Ю. Р. Салюкова, Р. В. Салюков // Урология. 2002. — № 1. — С. 31−37.

63. Мартов, А. Г. Рентгенэндоскопические методы лечения стриктур верхних мочевыводящих путей / А. Г. Мартов, Д. В. Ермаков, Р. В. Салюков // Урология. 2000.- № 1.- С. 38−43.

64. Мельников, Н. В. Коррекция ренакором морфофункциональных нарушений в почках при интоксикации дихлорэтаном / Н. В. Мельников // Казанский мед. ж., 2007. С. 65−67.

65. Митьков, В. В. Цветовое картирование и импульсная доплерография в диагностике уролитиаза и сопутствующих нарушений уродинамики / В. В. Митьков, А. Н. Хитрова, И. Ю. Насникова и др // Ультразвуковая диагностика. 1998.- № 1. С. 63−74.

66. Мудрая, И. С. Нарушение уродинамики и сократительной функции верхних мочевыводящих путей при урологических заболеваниях и методы их диагностики / И. С. Мудрая, В. И. Кирпатовский // Урология. 2003. -№ 3. — С. 67−70.

67. Муратов, И. Д. Лечение гидронефроза у детей пиелопластикой по Андерсона-Кучера с использованием лазеромагнитных технологий / И. Д. Муратов // Детская хирургия. 2002. — № 3. — С. 14−16.

68. Муратов, И. Д. Оптимизация хирургического лечения гидронефроза у детей / И. Д. Муратов, П. П. Кузьмичев // Материалы научно-практической конференции & laquo-Детская урология и перспективы ее развития& raquo-. Москва, 1999.- С. 89.

69. Осецкий, Г. П. Хирургическое лечение врожденного гидронефроза у детей / Г. П. Осецкий, Ю. В. Тен, Е. А. Шумаков и др // Материалы научно-практической конференции & laquo-Детская урология и перспективы ее развития& raquo-. Москва, 1999. — С. 93−94.

70. Паникратов, К. Д. Хронические нарушения уродинамики верхних мочевых путей / К. Д. Паникратов // - Иваново, 1992. С. 23 — 25.

71. Паченко, E. JI. Некоторые аспекты инфекции мочевыводящих путей у детей / E. JI. Паченко Е Л // Педиатрия. 1998. — С. 106−108.

72. Протопопов, С. А. Материалы по анатомии и физиологии мочеточников / С. А. Протопопов // Дисс. докт. Казань, 1836

73. Пугачев, А. Г. Диагностика нарушения уродинамики мочевых пу тей у новорожденных и грудных детей и лечебная тактика / А. Г. Пугачев // Урология. 1999. — № 4. — С. 39−52.

74. Пугачев, А. Г. Гидронефроз у детей / А. Г. Пугачев, Ю. В. Кудрявцев, И. Н. Ларионов // Урол. и нефрол. 1993. — № 5. — С. 2−4.

75. Пугачев, А. Г. Выбор вида операции при гидронефрозе у детей / А. Г. Пугачев, Ю. В. Кудрявцев, И. Н. Ларионов // Урол. и нефрол. 1996. — № 3. — С. 3−5.

76. Пугачев, А. Г. Диагностика нарушения уродинамики верхних мочевых путей у новорожденных и грудных детей и лечебная тактика / А. Г. Пугачев // Урология. 1999. — № 4. — с. 3−6. С. 106.

77. Пытель, А.Я. О гидродинамике почечных чашечек и лоханки / А. Я. Пытель // Хирургия. 1950. № 7.- С. 8−17.

78. Пытель, А.Я. Лоханочно-мочеточниковые рефлюксы / А.Я. Пытель//Медгиз., М. 1959.- С. 115−119.

79. Пытель, А. Я. Рентгенодиагностика урологических заболеваний / АЛ. Пытель, Ю. А. Пытель // М.: Медицина, 1966.- 480 с.

80. Пытель, Ю. А. Рентгегнотелевизионная уроскопия / Ю. А. Пытель, Л. М. Рапопорт // Матеиалы IX Всероссийского съезда урологв. Курск 22−26 сентября.- 1997. -С. 342−343.

81. Ростовская, В. В. Возможности диуретической сонографии в диагностике вариантов нарушения уродинамики мочеточника при гидронефрозе у детей / В. В. Ростовская, И. В. Казанская, И. Л. Бабанин //

82. Материалы научно-практической конференции детских урологов & laquo-Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей& raquo-. Москва, 2001.- С. 125−127

83. Рудин, Ю. Э. Применение заднего вертикального люмботомиче-ского доступа при лечении гидронефроза у детей / Ю. Э. Рудин, А. И. Осипова // Материалы научно-практической конференции & laquo-Детская урология и перспективы ее развития& raquo-.- Москва, 1999.- С. 109

84. Рудин, Э. Ю. Оптимальные методы дренирования мочевыводящих путей после пластики прилоханочного отдела мочеточника у детей с гидронефрозом / Э. Ю. Рудин, А. И. Осипова, Е. Ф. Кузнецова // Детская хирургия. 2000. — № 5. — 16−19.

85. А. К. Шодмонов // Журнал теоретической и клинической медицины. -2001.- № 4.- С. 27−30.

86. Салов, П. П. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей разного возраста. Новосибирск. 1994. — С. 45 — 56.

87. Сенцова, Т.Б. Микробно-воспалительные заболевания мочевой системы у детей / Т. Б. Сенцова, С. Н. Зоркин, С. М. Шарков // Сборник трудов Ш ежегодного Санкт-Петербургского нефрологического семинара. Санкт-Петербург, 1995. — С. 306−307.

88. Скнар А. А., Сизонов В. В., Клюка И. В. Опыт чрескожной пункционной нефростомии под контролем УЗИ у детей. / Материалы всероссийского симпозиума детских хирургов -урологов & laquo-Обструктивные уропатии у детей& raquo-. Казань. 1998. С. 19−20.

89. Султанбаев, Р. А. Двадцатилетний опыт органосохраняющих операций при гидронефрозе у детей / Р. А. Султанбаев, А. В. Мурычев, В. Е. Цветцих // Материалы научно-практической конференции & laquo-Детская урология и перспективы ее развития& raquo-. Москва, 1999. — С. 119.

90. Тетевосян, А.С. О целесообразности выполнения экскркторной уро-графии при почечной колике/ А. С. Тетевосян, Е.А. Породенко// урология и нефрология.- 1993. -№ 6.- С. 21−23.

91. Тиктинский, О. Л. Мочекаменная болезнь/ О. Л. Тиктинский, В. П. Александров // СПб: Издательство «Питер& raquo-, 2000. -384 с.

92. Усачева, Ю. А. Роль доплерографии в диагностике гидронефроза у детей / Ю. А. Усачева, Ю. В. Филиппов, И. В. Горемыкин и др. // Детская хирургия. 2002. — № 3. — С. 48−50.

93. Федоров, С. П. Хирургия почек и мочеточников M. -JI. 1923.

94. Ческис, A. JI. Состояние и развитие почек после оперативного лечения гидронефроза у детей / A. JI. Ческис, Э. С. Севергина, JI.B. Леонова и др // Урология. 2002. — № 3. — С. 39−43.

95. Ческис, А. Л. Хирургическая коррекция гидронефроза у детей (отдаленные результаты) / А. Л. Ческис, В. И. Виноградов, Л. В. Леонова и др. // Урол. и нефрол. 1996. — № 6. — С. 3−7.

96. Ческис, А. Л. Повторная оперативная коррекция лоханочно-мочеточникового сегмента при гидронефрозе у детей / А. Л. Ческис, В. И. Виноградов //Урология. 2003.- № 2.- С. 32−36.

97. Ческис, А. Л. Принципы оперативной коррекции врожденных пороков развития лоханочно-мочеточникового и пузырно-мочеточникового сегментов у детей /А.Л. Ческис, В. И. Виноградов // Урология. 2002. — № 2. — С. 34−37.

98. Ческис, A. JI. Эволюция почек после оперативной коррекции гидронефроза /А.Л. Ческис, М. С. Остапко, А. Е. Леонович // Материалы всероссийского симпозиума детских хирургов -урологов & laquo-Обструктивные уропатии у детей& raquo-.- Казань, 1998. С. 21.

99. Ческис, А. Л. Оперативная коррекция гидронефроза при ретрокавальном расположении мочеточника / А. Л. Ческис, В. И. Виноградов // Урол. 2001. -№ 3.- С. 37.

100. Шаповал, В. И. Количественные характеристики функции почек при гидронефрозе, пиелонефрите и уролитиазе по данным нефрографии / В. И. Шаповал, Н. И. Пилипенко, Е. К. Арнольди и др. // Материалы 4 съезда урологов УССР. 1985. — С. 270 — 275.

101. Шарков, С. М. Структурные изменения в контралатеральной почке при различных стадиях одностороннего гидронефроза у детей / С. М. Шарков, Е. Н. Цыгана, Б. А. Марков и др. // Детская хирургия. 1999. — № 4. — С. 30−32.

102. Шарков, С. М. Сочетанное нарушение уродинамики верхних мочевыво-дящих путей у детей / С. М. Шарков, Ю. М. Ахмедов // Урол. и нефрол. 1999.- № 3. С. 7−9.

103. Шарков, С. М. Рентгенпланиметрические показатели контралатеральной почки при одностороннем гидронефрозе у детей /С.М. Шарков, Б. А. Марков, Ю. М. Ахмедов // Медицинский научный и учебно-методический журнал. -2002. № 7. — С. 1−6.

104. Юдин, Я. Б. Морфофункциональное состояние контралатеральной почки при гидронефрозе как критерий эффективности оперативного лечения в отдаленном периоде / Я. Б. Юдин, О.Б. Адаменко// Урол. и нефрол. 1994.- № 2. -С. 6−9.

105. Яковенко, С. Н. Уровень резекции пиелоуретрального сегмента при гидронефрозе у детей / С. Н. Яковенко, А. П. Носков, В. П. Борисов // Материалы всероссийского симпозиума детских хирургов урологов & laquo-Обструктивные уропатии у детей& raquo-. — Казань, 1998. — С. 20.

106. Asrat, Т. Retrocaval ureter: A case diagnosed preoprerativeli and treated suc-cesfully by plastic operation / T. Asrat, M.C. Roossin, E.I. Miller // Brit. J. Urol., -1998. -Vol. 178,№ 6. -P. 1194−1198. I

107. Antonakopoulos G.N., Fuggle W.J., Newman J. Idiopatic hydronephrosis. Light microscopic features and pathogenesis /G.N. Antonakopoulos, W.J. Fuggle, J. Newman // Arch/ Pathol. Lab. Med. 1985. V109. P. 1097.

108. Bagley, D. H. Results of treatment of hydronephrosis /D.H. Bagley, J.B. Liu // Urol. Clin. N. Am.- 1998. Vol. 25, № 2. — P. 271 — 279.

109. Balogh, F. Importance of the pielorenal reflux in the development of pielone-fritis / F. Balogh, S. Koves // Z. Urol. Nephrol. -1974. -Vol. 67,№ 8. -P. 579−582.

110. Bauer, S. В. Doserelated hemodinamic and renal effects of dopamine in congestive heart failure / S.B. Bauer, A.D. Permutter, A.B. Retik // Campbell, s Urology- 6th Ed. / Eds P. S. Walsh et al. -Philadelphia, 1998. Vol. 2. — P. 1357 — 1442.

111. Becker, A. J. Les anuries par hydronephrose / A J. Becker, C.G. Stief, M. Meyer, et al // Urol. (Baltimore). 1998. — Vol. 160, № 3, Pt 1. — P. 920 — 925.

112. Brough, R. J. The ureter / R.J. Brough, M.J. Lancashire, J.R. Prince, et al. Springer Verlag. Nucl. Med. 1998. — P. 520 — 523.

113. Begun, F. P. Functional characteristics of idiopatic hedronephrose / F.P. Begun, W.D. Foley, A Peterson, В White // Urol. Clin. N. Am. 1997. — Vol. 24, № l. -P. 1520- 1523.

114. Braren, V. Evalution of normal and pathogical ureteral dynamiks: comparison of radioisotopic metod with ureteral pressure/ flow perfusion study/ V. Braren, J.K. Bauriedel, W.B. Jones, J. Goddard // Urol. Radiol.- 1979.- Vol. 127, № 5.- P. 1014−1016.

115. Bullock, A J. Les malfacons de la junction pyelo-ureterale ches le nourrisson / A.J. Bullock, S. Wray // Pflugers Arch. 1998. — Vol. 435, № 2. — P. 240 — 246.

116. Burke, B. J. Migone effective of acute ureteral obstruction on glomerular hemodinamic in rat kidneys / B.J. Burke, T.L. Washowich // J. Clin. Ultrasound. -1998. Vol. 26. № 9. — P. 423 — 426.

117. Catalano О De Sena- G. A. Intrarenal distribution of blood flow and glomerular filtration during chronic unilateral obstruction / G. Catalano О De Sena, A Nun-ziata // RadioLMed. (Torino). 1998. — Vol. 95, № 6.- P. 614 — 617.

118. Capelouto, C.C. The pathophyseology of ureteral obstraction / C.C. Capelouto, B. Saltzman // J. Endourol. -1993. -Vol. 7, № 2. P. 93−103

119. Coolsaet, В. L. R. A. Ureteropelvic junction obstruction: its occurrence in 3 members of a single family / B.L.R.A. Coolsaet, D. Griffiths, R. Mastrict, W.A.V. Duyl // J. Urol. (Baltimore). 1980. — Vol. 124, № 5. — P. 666 — 672.

120. Cox, I. H. The result of Y-plasty after five to twenty four years. A revier of seventy three operations / I.H. Cox, SJ. Erickson, W.D. Folug, et al. // AmJ. Radiol. 1992. — Vol. 158, № 5. — P. 1051 — 1055.

121. Cox, I.H. Ureteric jets: evaluation of normal flow dynamics with color Doppler sonography / I.H. Cox, S.J. Erickson, W.D. Foley et all // AJR. 1992. V. 158.P. 151−155.

122. Dalla, Palma. What is left of i.v. urography? / Palma Dalla // Eur. Radiol. -2001. -Vol. 11, № 6. -P. 931−939.

123. Deyoe, L.A. New techniques of ultrasound and collor dopier in the prospective evaluation of acute renal obstruction. Do they replace the intravenous urogram? / L.A. Deyoe, J.J. Cronan, M.S. Breslaw // Abdominal Immaging. 1995. V. 20. № 1. P. 58−63.

124. D. K. Gupta. Percutaneous nephrostomy in children with ureteropelvic junction obstruction and poor renal function. D. K. Gupta, V. S. Chandrasekharam, M. Srinivas and M. Bajpai. //Urology Vol. 57, N 3, March 2001, P: 547−550.

125. Debbagh, B. Dassouli, M. Hafiani, A. El Moussaoui, S. Bennani, M. El Mrini and S. Benjelloun. Insuffisance renale aig^ par hydronephrose Acute renal failure due to hydronephrosis. // Annales d’Urologie. Volume 35, N 1, January 2001, P: 2629.

126. Ebel, K.D. Uroradiology in the fetus and newborn: diagnosis and Follow-up of congenital obstruction of the urinary tract / K.D. Ebel // Pedi-atr. Radiol. 1998.V. 28. P630−635.

127. Elder-JS- Hladky-D- Selzman-AA. Outpatient nephroctomy for nonfunctioning kidneys. // J-Urol. 1995 Aug- 154 (2 Pt 2): 712−4- discussion 714−5.

128. Engelmann T.W. Zur Hystologie des uretera (Arch. Physiol. Des Menshen, Bd ll., H-3,P 243−293,1869)

129. Etamad, A. Outcome of intravenous urography in the year 2000 / A. Etamad, E. Brems-Daigaard, H.S. Thomsen // Abdom. Imaging.- 2003.- Vol. 28,№ 2.- P. 226−229.

130. Fung, L. C. A pelvic flap operation for certain types of uretero pelvic obstruction / L.C. Fung, B.M. Churchill, G.A. McLorie, et al. // Ibid. -1998. — Vol. 159, № 4. -P. 1326- 1330.

131. Fung, L. С. T. Intubated ureterotomy. A new operation for ureteral and ureter-opelvic stricture / L.C.T. Fung, A.E. Knoury, G.A. McLorit, et al. // Idid. 1995. -Vol. 154, № 2, P 2. — P. 671 — 676.

132. Guannotti, P. Ureteropelvic obstruction due to extrinsie and inytinsic lesions of the ureter as a clinical entity and its treatment / P. Guannotti, D. Pistolesi, M. Cechi // Eur. Urol. -1992. Vol. 34. — P. 358.

133. Wilkinson, G. Balloon dilatation of the pelviureteric junction in children: early experience and pitfalls / G. Wilkinson, Amir Azmy. // Pediatric Radiology. 1996. December. Vol. 26, N. 12. P: 882 886.

134. George, N. Renal scintigraphy in infants and children / George, N. Sfakianakis and Efrosyni Sfakianaki // Urology. Vol. 57, N 6, June 2001, P: 1167−1177

135. Gelfsnd, M. J. The initial renal ultrasound exsamination in children withuri-nary tract infection theprevalence of dilated uropathy has decreased / M.J. Gelfsnd, L. LJBarr, O. Abunku// Pediatr. Radiol. 2000.- 30. P. 665−670.

136. Harada, T. Der Intereostaschnit als Zugahsweg zur Niere / T. Harada, S. Miyagata, K. Erota et al. // Nippon Heikatsukin Gakkai Zasshi. 1984. — Vol. 20, № 6. -P. 645−653.

137. Haratz, R. N. Technik plastischer Operationen am hydronephrotischen er-weiteren Nierenbecken / R.N. Haratz, K.E. Murphy, A. Monteagudo et al. // Ultrasound. Obstet. Gynecol. 1997. — Vol. 10 № 5.- P. 342 — 345.

138. Hsiang-Hao Hsu. Unicentric Castleman’s disease associated with hydronephrosis / Hsiang-Hao Hsu, Yung-Chang Chen, Ji-Tseng Fang, Chiu-Ching Huang, Lee' Yung Shih and Cheng-Keng Ghuang. // Urology. Vol. 56, N 5, November 2000, P: 856.

139. Holden, D. Hydronephrotic alterations in calyceal and renal pelvis pacemaker function of the in vitro pyeloureteral function / D. Holden, D.A. Jones, N.J.R. George // J. Urol. (Baltimore). 1988. — Vol. 139, Pt 2.- P. 201 A. — Art. 155.

140. Iselin, С. E. Operation for the relief of the valve-formation and stricture of the in hydronephrosis of pyelonephrosis / C.E. Iselin, L. Ny, D. Mastrangelo et al. // Neurourol. Urodyn. 1999. — Vol. 18, № 6. — P. 673 — 685.

141. Josephson, S. Suspected pyelouretral junction obstruction in the fetus / S. Jo-sephson //Europ. Urol.- 1990.- v. 18, № 4.- p. 267−275.

142. Joserson, S. A new plastic operation for stricture of the ureteroplastic junction / S. Joserson, E. Jakobson, E. Larson // Urol. Int.- 1998. Vol. 60, № 2. — P. 74 — 79.

143. John, S. Lam. Impact of hydronephrosis and renal function on treatment outcome: antegrade versus retrograde endopyelotomy /S. Lam John, L. Kimberly Cooper, Tricia D. Greene and Mantu Gupta. // Urology. Vol. 61, N 6, June 2003, P: 1107−1111.

144. Kaneto, H. Three-D muscular arrangement at the ureteropelvic junction and its changes in congenital hydronephrosis: a stereo-morphometric study / H. Kaneto, S. Orikasa, T. Chiba //Jour, of Urol. 1991. V. 146. 909−914.

145. Lang, R. J. Diuresis renography and the result of pyeloplasty for idiopatic hy-dronephosis /R.J. Lang, B. Exintaris, M.E. Teele et al. // Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. 1998. — Vol. 25, № 5. — P. 310 — 321.

146. Laurin S., Sandstrom S., Ivarsson H., Percutaneus nephrostomy in infats and children / S. Laurin, S. Sandstrom, H. Ivarsson // Acad Radiol. 2000. 7 (7). 526−9.

147. Lee, H. J. Hydronephrosis: newer concept of treatment /H.J. Lee, S.H. Kim, Y.K. Jeoing, K.M. Yeun // Ultrasound Med. 1996. — Vol. 15, № 9. p. 613 — 618.

148. Little, M.A. The diagnostic yield of intravenous urography / M.A. Little, D.B. Stafford Jonson, J.P. 0, Callagan, J.J. Walshe // Nephrol. Dial. Transplat. 2000. -Vol. l5,№ 2.- P. 200−204.

149. Mastrangelo, D. The obstructed ureteropelvic junction /D. Mastrangelo et al // Neurourol. Urodyn. 1999. — Vol. 18, № 6. — P. 673 — 685.

150. Mrrild, S. Incidanse rate of first time symptomatic urinary tract infection in children under 6 yeares of age / S. Mrrild, U. Jodal // Acta Pediatr. 1998. -87. P. 549−552.

151. Patachini, R. Diagnosis of hydronephrosis: comparison of radionuclide scaning and sonography / R. Patachini, P. Santicioli, V. Zagorodnyuk et al. // Br.J. Pharmacol.- 1998. -Vol. 125, № 5. P. 987 — 996.

152. Park, J. M. Radiograph measurement and contralateral renal size in primary pelvic hydronephrosis / J.M. Park, D.A. Bloom // Urol. Clin. N. Am. 1998 .- Vol. 25, № 2. -P. 161−169.

153. Patachini, R. Implantation of the ureter into the lowe calyx / R. Patachini, P. Santicioli, V. Zagorodnyuk et al. // Br.J. Pharmacol.- 1998. Vol. 125, № 5. — P. 987 — 996.

154. Patel, U. Maximum urinary concentration ability in patiets with idiopathic hydronephrosis / U. Patel, M.J. Kellet // Br.J. Urol. 1996. — Vol. 77, № 4. — P. 530 -535.

155. Parvati Ramchandi and all. Qality improvement gudelines for percutaneous nephrostomy. Journal of Vascular and Interventional radiology. 2001. № 12. 12 471 251.

156. Persutte, W.H. Mild pyeloectasis ascertained with prenatal ultrasonography is pediatrically significant / W.H. Persutte, M. Koyle, R.R. Lenke et all. // JART. 1997.V. 10. № 1. P. 12−18.

157. Plos, K. E. coli in patients with renal scarring /К. Plos, H. Lomberg, S. Hull // PediatJnfect. Dis. 1991. V. 10, N1. P. 15−19.

158. Probst, P. Radiological method for visualization of the urinary tract / P. Probst // Schweiz Med. Wochenschr. -1989. -Vol.l 19, № 24.- P. 859−867.

159. Rawashden, Y. F. Some infrastructural aspects of human pathological pelvi-ureteric junction in idiopathic hydronephrosis / Y.F. Rawashden, J. Mortensen, I. Horlycka, et al // Skand.J. Urol. Nefrol.- 2000. Vol. 34. № l. -P. 10−14.

160. Rooks, J., Extrinsic ureteropelvic junction obstruction from a crossing renal vessel: demography and imaging /J. Rooks, R. L. Lebowitz. // Pediatric Radiology. Vol. 31, N. 2. January 2001. P: 120 124.

161. Regan, F. L’hydronephrose par anomale de la junction pyelo-ureterale / F. Regan, M.E. Bootlman, R. Khazan., et al // Am.J. Roengenol. 1996. — Vol. 167, № 5. -P. 10−14.

162. Roshani, H. Combined retrograde and antegrade manipulations for percuta-neus nephrolithotomy of ureteric calculi «Push-Pull» technique /Н. Roshani, N.F. Dabhoiwala, T. Dijkhuis, et al. // J. Urol. (Baltimore). -2000. Vol. 163, № 2. — P. 602 — 606.

163. Roy, С. Ureteropelvic junction obstruction: role of newer diagnostic methods / С. Roy, C. Saussine, Y. LeBras, et al // Eur. Radiol. 1996. — Vol. 6, № 3. — P. 334 -338.

164. Santis, W. F. Duplex kidneys: a correlation of renal displasiia with position of the ureteral orifice /W.F. Santis, M.P. Sullivan, R. Gobet, et al. //Ibid. 2000. — Vol. 163, № 3. -P. 980−984.

165. Sanjay Gupta, Madhu Gulati, Sudha Suri. Ultrasound-guided percutaneous nephrostomy in non-dilated pericaliceal system. Inc. J Clin Ultrasound. 1998. Vol. 26. P: 177−179.

166. Shafik, A. Effectife intubation for percutaneus pyelolysis / A. Shafik // Skand. J. Urol. Neprol. 1998. — Vol. 32, № 1. — P. 14 — 19.

167. Shafik A. Klinische Befunde zur pathoahysiologie der Harnwegeobstruktion /А. Shafik // Urology. 1996. — Vol. 48, № 5. — P. 696 — 699.

168. Siewert, C. Hydronepfrosis due to pelvieureteric junction obstruction in infancy Vertical flap uretero-pelvioplasty: preliminary report / C. Siewert, S. Venz, R. Friedrichs, et al. // Aktuelle Radiol.- 1995. Vol. 5, № 5. — P. 319 — 322.

169. Smith, R. C. Pacemamaker localization in the renal pelvis of the unicaliceal kidney / R.C. Smith, M. Verga, N. Dalrumple, et al. //Am.J. Roentgenol. 1996. — Vol. 167,№ 5. -P. 1109−1113.

170. Stok, J. A. Contractile behavior of the human pyelo-ureteral musculature. I. Contraction frequency force relationship /J.A. Stok, H.F. Krous, J. Heffernan, et al. // J. Urol (Baltimore).- 1995.- Vol. 154, N 2, Pt 2.- P. 716 718.

171. Vereecken, R.L. The physiology and patophysiogy of the ureter / R.L. Vereecken // Eur. Urol. 1976.- Vol. 2, № 1. P. 4−7.

172. Whitfield, H. N. Spatergebnisse der Pyeloplastik bei angeborenen mecha-nischen Hydronephrosen / Whitfield H. N. // Br. J. Urol. Int. 1999. -Vol. 84, № 8. -P. 911 -921.

173. Wilhelm, C. Fetal urinary tract obstructions: prenatal diagnosis prenatal and postnatal therapy / C. Wilhelm, P. Wieacker, L. Quaas // J. Pediat. Med. 1991. Vol. 19. N 5. P. 357−365.

174. Yen-Hwang Chuang. Myocyte apoptosis in the pathogenesis of ureteral damage in rats with obstructive uropathy / Yen-Hwang Chuang, Wan-Long Chuang and Chun-Hsiung Huang // Urology. Vol. 58, N 3, September 2001, P: 463−470.

Заполнить форму текущей работой