Биология и промысловый потенциал Аяно-Шантарской популяции камчатского краба (Paralithodes Camtshaticus)

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Биологические науки
Страниц:
156
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность исследований Описанная на рубеже 1970−80-гт. аяно-шантарская популяция камчатского краба РагаШкскЯез camtschaticus является одной из самых многочисленных популяций этого вида (Родин, Мясоедов, 1982). Экстремальные по суровости условия обитания камчатского краба в северо-западной части Охотского моря обусловили целый ряд особенностей его биологии, изучение которых имеет теоретическое значение. В то же время, высокая численность этой популяции, особенно на фоне снижения запасов камчатского краба в других районах, представляет практический интерес.

Аяно-шантарская популяция камчатского краба уникальна по ряду своих экологических и биологических особенностей (Родин и др., 1982- Шунтов, 1985- Переводчиков, 2001- Черниенко, Овсянников, 2009). Суровые по гидрологическому режиму условия существования и низкая плодовитость самок с одной стороны, недостаток сведений о численности самок и выживаемости молоди — с другой, определяют необходимость пристального внимания к процессам воспроизводства в данной популяции.

Со времени открытия этой популяции и исследований (1980-е гг.) изучение аяно-шантарской популяции камчатского краба носило фрагментарный характер. Начиная с 1994 г. ХфТИНРО ведет регулярные исследования в аяно-шантарском районе, а в 2005—2006 гг. были выполнены наблюдения на всем ее ареале. Проводится изучение абиотических факторов в ареале популяции, накоплены некоторые сведения о ее пространственной структуре, питании, размножении и миграциях.

Актуальность проведенных исследований и их продолжение связаны с необходимостью разработки стратегии оптимальной промысловой эксплуатации ресурсов рассматриваемой популяции камчатского краба.

Цель и задачи исследований. Целью работы является выявление особенностей биологии аяно-шантарской популяции камчатского краба в суровых гидрологических условиях северо-западной части Охотского моря к. обоснование мер по совершенствованию регулирования промыслового использования его ресурсов.

Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Уточнить границы ареала популяции и представления о его функциональной структуре-

2. Описать сезонное перераспределение краба-

3. Выявить особенности роста и интенсивности линьки-

4. Определить возраст полового созревания, плодовитость и смертность-

5. Оценить численность и биомассу краба и выявить тенденции их динамики-

6. Дать рекомендации по совершенствованию промыслового использования ресурсов популяции.

Научная новизна работы. В работе представлены популяционные характеристики группировки камчатского краба северо-западной части Охотского моря. Определены границы популяции, получены данные по миграциям, динамике численности, репродуктивной биологии. Оценены важные для рыбохозяйственных расчетов параметры (темпы роста, размеры при которых наступает массовое половое созревание самок и функциональная половая зрелость самцов и проч.). Уточнены представления о функциональной структуре ареала популяции.

Практическая значимость работы. Рассчитанные автором размерно-возрастные ключи и оценки смертности дают возможность прогнозировать численность и биомассу запаса. По результатам расчетов обосновано увеличение величины промыслового изъятия. Оценки коэффициентов убыли использовались при разработке прогнозов вылова на 2011 и 2012 гг.

Личное участие в получении научных результатов. Автор принимал участие в 3-х научно-исследовательских экспедициях в северо-западной части Охотского моря по разработанной им схеме станций в 2007, 2009 и 2010 гг. а также в контрольном лове краба в этом районе в 2004 г. Самостоятельно осуществлял обработку материала: биологический анализ, морфометрию и мечение. Провел верификацию всех имеющихся материалов. Самостоятельно разработал базу данных с использованием современных информационных технологий. В базе содержатся сведения о ловушечных станциях, промерах, морфометрии камчатского и других шельфовых крабов более чем за 30-летний период исследований, а также фоновая гидрологическая информация. Применил ряд оригинальных подходов к статистическому анализу данных, самостоятельно обработал все имеющиеся архивные и личные материалы. Сформировал картографическую базу по пространственному распределению, основным промысловым скоплениям, миграциям и функциональной структуре ареала камчатского краба аяно-шантарской популяции.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Представления о биологических и адаптационных особенностях аяно-шантарской популяции камчатского краба, позволяющие ей успешно функционировать в суровых гидрологических условиях.

2. Предложения по режиму промысловой эксплуатации при современном состоянии рассматриваемой популяции краба.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на отчетных сессиях ХфТИНРО в 2006—2009 гг., на отчетных сессиях НТО & laquo-ТИНРО»- в 2006, 2007, 2009 гг., а также на научной конференции, посвященной 70-летию СМ. Коновалова & laquo-Современное состояние водных биоресурсов& raquo- (Владивосток, 2008) — 2-й международной научно-практической конференции & laquo-Повышение эффективности использования водных биологических ресурсов& raquo- (Москва, 2008) — Межрегиональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Природно-ресурсный потенциал региона: современное состояние, охрана, промысловое и техническое использование& raquo- (Петропавловск-Камчатский,

2010) — 25-м международном симпозиуме «International symposium on Okhotsk Sea & sea ice» (Mombetsu, Japan 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ: 3 статьи в журнале, включенном в рекомендуемый ВАК перечень, материалы в сборниках 6-и конференций, в том числе 2-х международных.

Структура и объем работ. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы (122 наименования, в т. ч. в том числе 40 на иностранных языках), включает 36 таблиц, 48 рисунков, 6 приложений и представлена на 156 страницах.

ВЫВОДЫ

1. Ареал аяно-шантарской популяции камчатского краба ограничен шельфом северо-западной части Охотского моря, расположен в основном на глубинах 4−100 м (изредка 190 м) и простирается от Сахалинского залива на юге, до зал. Ушки на севере-

2. Весной краб мигрирует в прибрежную зону, на глубину 20−40 м на нерест, летом совершает нагульные перемещения в пределах ограниченного района и в октябре-ноябре мигрирует в места зимнего обитания глубже 70 м. По данным мечения сезонные перемещения крабов составляют 0,6−36 км за год, в среднем — 8,3 км. В течении жизни крабы перемещаются против господствующего течения в северном направлении.

3. Два основных центра воспроизводства расположены в районе п-ова Ногдар-Неготни и Шантарских островов, при этом они перекрываются с районами оседания личинок и нагула молоди. Второстепенные районы воспроизводства находятся близ м. Эйкан, устья р. Иня и зал. Александры.

4. Темпы роста камчатского краба в различных частях ареала неодинаковы: в связи с более низкими придонными температурами, в южной части ареала крабы растут медленнее, чем в северной и зал. Александры. В целом интенсивность линьки камчатского краба аяно-шантарской популяции ниже, у других популяций этого вида-

5. Массовое половое созревание самок наступает при ширине карапакса 65−70 мм, в возрасте примерно шести лет, функциональная половая зрелость самцов — при 70−80 мм, в возрасте 7−8 лет-

6. Несмотря на низкую, по сравнению с другими популяциями, индивидуальную абсолютную плодовитость (36 тыс. икринок), л численность самок (ок. 1,4×10 экз.) достаточна для того, чтобы обеспечить популяционную плодовитость, сопоставимую с другими популяциями (5,1×1011 икринок) —

7. Естественная смертность камчатского краба аяно-шантарской популяции составляет 0,34−0,39. Максимум биомассы приходится на размерную группу 90−100 мм по ширине карапакса, что соответствует возрасту приблизительно 10 лет.

8. Существующий промысел отразился на размерном составе популяции и, в определенной степени, на ее пространственном распределении. Линейные размеры самцов, по сравнению 1980−90 гг. снизились, основные промысловые скопления сместились к Шантарскому архипелагу. Однако, в связи с малыми размерами наступления функциональной половой зрелости самцов и максимума их биомассы (эти размерные группы заведомо не охватываются промыслом), а также мелких размеров самок, & laquo-подрыва»- численности популяции не произошло.

9. За всю историю промыслового использования рассматриваемой популяции, из-за значительного нелегального изъятия реальный вылов всегда превышал ОДУ. Для совершенствования регулирования промысла, в связи с этим целесообразно ввести контроль уровня промыслового усилия.

10. С учетом естественной и промысловой смертностей, а также вероятностью линьки, рекомендуется увеличение доли изъятия от запаса камчатского краба аяно-шантарской популяции до 15%.

Показать Свернуть

Содержание

Глава 1. Обзор литературных данных об аяно-шантарской популяции камчатского краба.

Глава 2. Материал, методы его сбора и анализа.

2.1. Охваченная наблюдениями акватория, объем собранного материала.

2.2. Методика учета обилия, биоанализы, мечение.

2.3. Морфометрия, сбор гистологических материалов.

2.4. Расчет пространственного распределения уловов и оценка численности

2.5. Условия обитания.

2.6. Рост и размеры наступления половой зрелости.

2.7. Программное обеспечение.

2.8. Особенности проведения исследований и сбора материала.

Глава 3. Физико-географические и гидробиологические условия обитания аяно-шантарской популяции камчатского краба аяно-шантарской популяции

3.1. Рельеф дна и донные осадки.

3.2. Температурный и ледовый режимы.

3.3. Течения.

3.4. Продуктивные зоны.

3.5. Распределение бентоса.

Глава 4. Общие черты и особенности биологии аяно-шантарской популяции камчатского краба.

4.1. Размерный состав.

4.2. Сезонная динамика линьки самцов.

4.3. Динамика стадий зрелости, линьки самок и нереста.

4.4. Рост камчатского краба аяно-шантарской популяции.

4.5. Половое созревание самок, индивидуальная и популяционная плодовитость.

Глава 5. Структура и пространственная дифференциация аяно-шантарской популяции камчатского краба.

5.1. Пространственное распределение.

5.2. Распределение камчатского краба аяно-шантарской популяции в зависимости от типа бентосных поселений.

5.3. Миграции крабов в течении жизненного цикла.

5.4 Пространственно-функциональная структура. ареала популяции.

Глава 6. Обилие, биомасса, размножение и динамика численности аяно-шантарской популяции камчатского краба.

6.1. Проблемы оценки обилия аяно-шантарской популяции камчатского краба.

6.2. Динамика обилия аяно-шантарской популяции камчатского краба, численности и биомассы ее промысловой части.

6.3. Оценка смертности камчатского краба аяно-шантарской популяции

Глава 7. Состояние запасов и перспективы промыслового использования аяно-шантарской популяции камчатского краба.

7.1. Краткий обзор промысловой эксплуатации.

7.2. Подходы к прогнозированию величины запаса.

7.3. Оценка оптимального изъятия.

7.4. Перспективы промыслового использования популяции.

Выводы.

Список литературы

1. Баканев, C.B. Результаты применения стохастической когортной модели CSA для оценки запаса камчатского краба Paralithodes camtschaticus в Баренцевом море / C.B. Баканев // Вопр. рыболовства. 2008. — № 2, т. 9. — С. 294−306

2. Естественные участки морской среды обитания с биоценотической точки зрения / К. В. Беклемишев и др. // Тр. ВНИРО. 1973. — Вып. 4. С. 732.

3. Бизиков, В. А. Географическая информационная система & laquo-Картмастер»- / В. А. Бизиков, С. М. Гончаров, A.B. Поляков // Вопр. рыболовства. 2007. -№ 1., т. 9 — С. 96−99.

4. Буяновский, А. И. Пространственно-временная изменчивость размерного состава в популяциях двустворчатых моллюсков, морских ежей и десятиногих ракообразных / А. И. Буяновский. М.: ВНИРО, 2004. — 308 С.

5. Виноградов, Л. Г. Камчатский краб. / Л. Г. Виноградов Владивосток: ТИНРО, 1941. -94 С.

6. Виноградов, Л. Г. Камчатское стадо крабов / Л. Г. Виноградов // Природа. 1968. — № 7. — С. 43−50.

7. Виноградов, Л. Г. О механизме воспроизводства запасов камчатского краба (Paralithodes camtschatica) в Охотском море у западного побережья Камчатки / Л. Г. Виноградов // Тр. ВНИРО. 1969. — т. 65. — С. 337−344.

8. Власова, Г. А. Пространственно-временная изменчивость структуры и динамики вод Охотского моря. / Г. А. Власова, A.C. Васильев, Г. В. Шевченко. -М.: Наука, 2008. 359 С.

9. Галкин, Ю. И. О продолжительности межлиночного периода у камчатского краба / Ю. И. Галкин // Зоол. журн. 1963. — Т. 42, вып. 5. — С. 763−766.

10. Дулепова, Е. П. Сравнительная биопродуктивность макроэкосистем дальневосточных морей / Е. П. Дулепова. Владивосток: ТИНРО-центр, 2002. — 274 С.

11. Ефимов, В. М. Многомерный анализ биологических данных: учеб. пособие / В. М. Ефимов, В. Е. Ковалева. Горноалтайск: РИО ГАГУ, 2007. -75 С.

12. Жигалов, И. А. Сезонная и межгодовая изменчивость термического состояния вод Охотского моря: дис. канд. географ, наук. / И. А. Жигалов. — Владивосток, 2004. 169 С.

13. Закс, И. Г. Биология и промысел краба в Приморье / И. Г. Закс // Вести дальневост. филиала АН СССР. 1936. — т. 18. — С. 49−80.

14. Засосов, A.B. Теоретические основы рыболовства: учеб. пособие / A.B. Засосов. М.: Пищевая пром-сть, 1970. — 292 С.

15. Иванков, В. Н. Плодовитость рыб / В. Н. Иванков. Владивосток: издательство ДВГУ, 1985. — 88 С.

16. Каневский, М. Ф. Элементарное введение в геостатистику / М. Ф. Каневский и др. М.: ВИНИТИ, 1999. 135 С.

17. Клитин, А. К. Камчатский краб у берегов Сахалина и Курильских островов: биология, распределение и функциональная структура ареала / А. К. Клитин М.: Изд-во Нацрыбресурсы, 2003. 252 С.

18. Клитин, A.K. О росте камчатского краба Сахалина и Курильских островов / А. К. Клитин // VI Всерос. конф. по промысловым беспозвоноч.: Тез. докл. М: Изд-во ВНИРО, 2002. — С. 46−48.

19. Клитин, А.К. К вопросу об определении возраста камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) / А. К. Клитин // Труды сахалинского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии. 2003. — т. 5. -С. 133−145.

20. Клитин, А. К. Плодовитость камчатского краба у побережий Сахалина и Южных Курильских островов / А. К. Клитин // Бюл. Моск. О-ва испытателей природы. Отд. Биол. 1996. — т. 101, Вып. 6 — С. 43−52.

21. Кобликов, В. Н. Бентос континентального шельфа Охотского моря: состав, распределение и запасы. / В. Н. Кобликов, В. А. Павлючков, В. А. Надточий // Изв. ТИНРО, 1990. т. 111. С. 27−38.

22. Кузьмин, С.А., Вселение камчатского краба в Баренцево море. Особенности биологии, перспективы промысла. / С. А. Кузьмин, E.H. Гудимова. Апатиты: КНЦ РАН, 2002. — 236 С.

23. Левин, B.C. Камчатский краб Paralithodes camtschaticus. Биология, промысел, воспроизводство / B.C. Левин. СПб: Ижица, 2001 — 196 С.

24. Лоция Охотского моря / М: ГУНиО МО СССР, 1976. вып. 2. — 316 С.

25. Лучин, В. А. Циркуляция вод Охотского моря и особенности ее внутригодовой изменчивости по результатам диагностических расчетов / В. А. Лучин // Тр. ДВНИИ. 1987. — вып. 36. С. 3−13.

26. Лысенко, В. Н. Особенности линьки камчатского краба на западнокамчатском шельфе в конце 90-х годов / В. Н. Лысенко // Исследования биологии промысловых ракообразных и водорослей морей России. М.: ВНИРО, 2001. -С. 111−119.

27. Лысенко В. Н. Размер и возраст наступления половозрелости у самок камчатского краба Paralithodes camtschaticus на западнокамчатском шельфе // Изв. ТИНРО. 2005. — т. 143. — С. 128−129.

28. Лысенко, В. Н. Рост камчатского краба Paralithodes camtschaticus в северной части западнокамчатского шельфа / В. Н. Лысенко, В. Э. Гайдаев // Изв. ТИНРО. 2005. — т. 143. — С. 119−127.

29. Медик, В. А. Статистика в медицине и биологии / Медик В. А., Токмачев М. С., Фишман Б.Б.- М.: Медицина, 2000. 456 С.

30. Мина, М. В. Рост животных / М. В. Мина, Г. А. Клевезаль. М.: Наука, 1976. — 290 с.

31. Морошкин, К. В. Новая схема поверхностных течений Охотского моря / К. В. Морошкин // Океанология. 1964 т. 4, вып. 4. — С. 641−643.

32. Морошкин, К. В. Водные массы Охотского моря / К. В. Морошкин. М.: Наука, 1966. — 55 С.

33. Мясоедов, В. И. Новые сведения о распространении и условиях обитания крабов рода Paralithodes в Охотском море / В. И. Мясоедов // Тезисы докладов 14-го тихоокеанского конгресса, комитет F, секция F III. М., 1979. -С. 230−231

34. Овсянников, В. П. Отчет о НИР по изучению камчатского краба в аяно-шантарском районе в период с июля по ноябрь 2008 г. / В. П. Овсянников, А. Ю. Немченко // Архив ХфТИНРО. Инв. № 1636. — 38. С.

35. Островский, В. И. Использование биостатистического подхода к оценке параметров популяций ракообразных / В. И. Островский, A.B. Харитонов //

36. Методические и прикладные аспекты рыбохозяйственных исследований на Дальнем Востоке. Хабаровск: 2003. С. 134−146.

37. Павлючков, В. А. Биоценотические условия существования камчатского краба на шельфе северо-западной части Охотского моря / В. А. Павлючков // Биол. моря. 1986. — № 3. — С. 15−20.

38. Павлючков, В. А. Питание камчатского краба РагаНШоёез сапйзсЬайсиэ (ТПеБкш) в северо-западной части Охотского моря / В. А. Павлючков // Исследования биологии промысловых ракообразных и водорослей морей России. М.: Изд-во ВНИРО, 2001 — С. 156−165.

39. Павлючков, В. А. Макрозообентос североохотоморского шельфа и верхней части склона: дис. канд. биол. наук. / В. А. Павлючков. -Владивосток. 1987. — 186 С.

40. Павлючков, В. А. Особенности распределения донной фауны в местах концентрации камчатского краба в северо-западной части Охотского моря / В. А. Павлючков // Биологические проблемы Севера тез. X всесоюз. Симп. -Магадан: 1983. -С. 433.

41. Переводчиков, В. А. Миграции камчатского краба РагаНШоёез сап^БсЬайса в Аяно-Шантарском районе Охотского моря / В. А. Переводчиков // Известия ТИНРО. 2001 — т. 128, ч. 2. С. 663−665.

42. Переводчиков В. А. Аяно-шантарская популяция камчатского краба РагаШЬосЬБ сапйБсЬаисш (ТЦеБкиз) / В. А. Переводчиков // Методические и прикладные аспекты рыбохозяйственных исследований на Дальнем Востоке. Хабаровск: 2003. С. 123−133.

43. Переводчиков В. А. Сводный отчет о результатах научно-исследовательской работы по крабам аяно-шантарского района в 1999 году (промежуточный) // Архив ХфТИНРО. Инв. № 1212

44. Переводчиков В. А., Петров C.B. Рейсовый отчет о проведении научно-исследовательских работ на НИС & quot-Владимир Сафонов& quot- в период с 7. 09. 2004 по 2. 01. 2005 // Архив ХфТИНРО. Инв. № 1493

45. Переводчиков В. А., Петров C.B. Рейсовый отчёт О проведении научно-исследовательских работ на НИС & quot-Владимир Сафонов& quot- в период с 3. 08. 2005 по 20. 09. 2005 (подзона 61. 05. 1) // Архив ХфТИНРО. Инв. № 1559

46. Поллард, Дж. Справочник по вычислительным методам статистики / Дж. Поллард. М.: Финансы и статистика, 1982. — 344 С.

47. Расс, Т. С. Биогеографическая основа районирования рыбопромысловых зон Мирового океана. / Т. С. Расс. М.: Наука, 1979. — С. 48−43.

48. Рикер, У. Е. Методы оценки и интерпретация биологических показателей популяций рыб / У. Е. Рикер М.: Пищевая пром-сть, 1979. — 424 С.

49. Родин, В. Е. Биологическая характеристика популяции камчатского краба Paralithodes camtschatica (Tilesius) в северо-западной части Охотского моря / В. Е. Родин, В. И. Мясоедов // Изв. ТИНРО 1982. — т. 106. С. 3−10.

50. Родин, В. Е. Сравнительная характеристика западнокамчатской и аяно-шантарской популяции камчатского краба / В. Е. Родин, А. Г. Слизкин, В. И. Мясоедов // Биологические проблемы Севера тез. X всесоюз. Симп. -Магадан: 1983. С. 434−435.

51. Родин, В. Е. Пространственная и функциональная структура популяций камчатского краба / В. Е. Родин // Изв. ТИНРО. 1985. — т. 110. — С. 86 — 97.

52. Руководство по изучению десятиногих ракообразных Decapoda дальневосточных морей / Родин и др. Владивосток: Изд. ТИНРО, 1979. -59 С.

53. Сапелкин, A.A. Образование сперматофоров и накопление половых продуктов у самцов камчатского краба / A.A. Сапелкин, В. Я. Федосеев // Биология Моря. 1986. — № 3. — С. 34−38.

54. Слизкин, А. Г. Промысловые крабы прикамчатских вод / А. Г. Слизкин, С. Г. Сафронов. Петропавловск-Камчатский: Северная Пацифика, 2000. -180 с.

55. Современный статус биологических ресурсов Охотского моря (Результаты комплексной экспедиции 1997 г). / В. П. Шунтов и др. -Владивосток, 1997. Архив ХфТИНРО. — Инв. № 1198. — 114 С.

56. Степанов, В. Н. Мировой океан. Динамика и свойства вод / В. Н. Степанов. М.: Знание, 1974. — 254 С.

57. Суханов, В. В. Научная графика на компьютере. / В. В. Суханов -Владивосток: Дальнаука, 2005. 356 С.

58. Удинцев, Г. Б. Геоморфология и динамика развития впадины Охотского моря / Г. Б. Удинцев // Строение дна Охотского моря. М.: Наука, 1981. — С. 145−167.

59. Уитон, Ф. У. Производство продуктов питания из океанических ресурсов: пер. с англ.: В 2-х т. / Ф. У. Уитон, Т. Б. Лосон. М.: Агропромиздат, 1989. — Т. 2. — 415 с.

60. Фигуркин, А. Л. Океанологические условия шельфа и склона Охотского моря в холодную половину года и их влияние на нерест минтая. Дисс. Канд. Геогр. Наук / А. Л. Фигуркин Владивосток. — 2003. — 157 С.

61. Федосеев, В. Я. Сравнительная характеристика сперматогенеза разных возрастных групп камчатского краба (Paralithodes Camtshcatica) / В. Я. Федосеев // Изв. ТИНРО. 1982. — т. 106. — С. 19−25.

62. Федосеев, В. Я. Воспроизводство и формирование популяционной структуры камчатского краба / В. Я. Федосеев, В. Е. Родин // Динамика численности промысловых животных дальневосточных морей Владивосток: ТИНРО, 1986. — С. 35−46.

63. Федосеев, В. Я. Биотехнология выращивания крабов на подвесных и донных плантациях / В. Я. Федосеев, Н. И. Григорьева // Приморье край рыбацкий: Материалы науч. -практ. конф. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2002. — С. 56 — 60.

64. Хардле, В. Прикладная непараметрическая регрессия / В. Хардле. М.: Мир, 1993. — 349 С.

65. Хен, Г. В. Особенности гидрологических условий в северной части Охотского моря во второй половине 90-х годов / Г. В. Хен, Н. С. Ванин, A. JI. Фигуркин // Изв. ТИНРО. 2002. — Т. 130. — С. 24−43.

66. Хлопова, A.B. Особенности размножения самцов аяно-шантарской популяции камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1885) Охотского моря (Хабаровский край) / A.B. Хлопова, И. С. Черниенко // В печати

67. Черниенко, И. С. Нерест камчатского краба аяно-шантарской популяции / И. С. Черниенко // Тр. науч. конф. & laquo-Рыбпромэкспо 2008″ М., 2008. -С. 31−34.

68. Черниенко, И.С. О формировании запаса аяно-шантарской популяции камчатского краба / И. С. Черниенко // Тр. науч. конф. посвященной 70-летию С. М. Коновалова: Современное состояние водных биоресурсов, Владивосток: 2008-С. 302−305.

69. Черниенко, И. С. База данных ловушечных уловов в северо-западной части охотского моря / И. С. Черниенко // Материалы исследований ХфТИНРО: Сборник научных трудов- Владивосток: ТИНРО-центр, 2010. -С. 164−170.

70. Черниенко, И. С. Плодовитость камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius) аяно-шантарской популяции / И. С. Черниенко, В. П. Овсянников // Изв. ТИНРО. 2009. — т. 157. — С. 133−137.

71. Черниенко, И. С. Элементы пространственно-функциональной структуры аяно-шантарской популяции камчатского краба / И. С. Черниенко //Известия ТИНРО. 2010. Т. 163. С. 1−13.

72. Черниенко, И. С. Рост камчатского краба paralithodes camtschaticus в северо-западной части охотского моря / И. С. Черниенко // Известия ТИНРО. 2010. Т. 163. -С. 1−25.

73. Чернявский, В. И. Циркуляционные системы Охотского моря / В.И. Чернявский//Изв. ТИНРО. 1981. — Т. 105. — С. 13−19.

74. Чернявский, В. И. Основные продуктивные зоны Охотского моря / В. И. Чернявский, В. А. Бобров, Н. Н. Афанасьев // Изв. ТИНРО. 1981 — Т. 105. — С. 20−25.

75. Чучукало, В. И. Питание и пищевые отношения нектона и нектобентоса в дальневосточных морях / В. И. Чучукало. Владивосток: ТИНРО-центр, 2006. — 484 с.

76. Шаши, Ш. Основы пространственных баз данных: пер. с англ. / TIT, Шаши, Ч. Санжей. М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2003. — 336 С.

77. Шитиков, В. К. Количественная гидроэкология: опыт системной идентификации. / В. К. Шитиков, Г. С. Розенберг, Т. Д. Зинченко Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. — 463 С.

78. Шунтов, В. П. Биологические ресурсы Охотского моря / В. П. Шунтов -М.: Агропромиздат, 1985. 224 С.

79. Шунтов, В. П. Биология дальневосточных морей России: т. 1. / Шунтов В. П. Владивосток: ТИНРО-центр, 2001. -580 С.

80. Abe, К. Important crab resources inhabiting Hokkaido waters / K. Abe // Marine Behav. Physiol. 1992. — vol. 21. — P. 153−183.

81. Abe, K. The growth of the hanasaki crab, Paralithodes brevipes (Decapoda, Anomura) / K. Abe, M. Koike // Scientific Report of the Hokkaido. Fish. Exp. Sta. 24.- 1982. -P. 1−14.

82. Basson, M. The accuracy and reliability of two new methods for estimating growth parameters from length frequency data / M. Basson, A.A. Rosenberg, J.R. Beddington // J. Cons. Int. Explor. Mer. 1988. — Vol. 44. — P. 277−285.

83. Benaglia, T Mixtools: An R Package for Analyzing Finite Mixture Models / Benaglia T, Chauveau D, Hunter DR, Young D // Journal of Statistical Software. -№ 32(6) http: //www. jstatsoft. org/v32/i06/.

84. Bertalanffy, L. Quantitative laws in metabolism and growth / L. Bertalanffy // Q. Rev. Biol.- 1957. Vol. 32. — P. 217−231.

85. Blau, S.F. Size at maturity of female red king crabs (Paralithodes camtschatica) in the Adak Management Area, Alaska. / S.F. Blau // Proc. Int. Symp. King and Tanner Crabs. 1989. — P. 105−116.

86. Bright, D. B. King crab investigations of Cook Inlet, Alaska / D.B. Bright, E.D. Floyd, W.K. Jens. Dept. Biol., Allan Hancock Foundation, Univ. South. Cal., I960. — 180 P.

87. Cleaver, F. C. Bering sea king crab (Paralithodes camtschatica) tagging experiments /F, C. Cleaver // Internat. Comm. Northwest. Atlant. Fish. Special publ. North Atlantic Fish Marking Symposium. Darthmant, N. S., Canada. 1961. -No. 4. — P. 59−63.

88. Damsgard, B. Parringsadferd og yngelvekst hos kongekrabble / B. Damsgard, S. Loken, A. Mortensen // Fauna (Nor.). 1997. vol-50, No. 4. — P. 166 -175.

89. Donaldson, W. Growth of red king crab, Paralithodes camthcatica (Tilesius, 1815), in artificial habitat collectors at Kodiak, Alaska / W. Donaldson, S. Beyersdorfer, D. Pengilly, F.S. Bfau // J. Shellfish Res. 1992. — vol. 11(1). — p. 8589.

90. Gray, G.W. Growth of mature female king crab Paralithodes camstchatica (Tilesius) / G.W. Gray // Alaska Department of Fish and Game Informational Leaflet. 1963. — Vol. 26. — 4 p.

91. Harding, J. P. The use of probability paper for graphical analysis of polymodal frequency distributions / J. P. Harding // J. Mar. Biol. Assoc. UK. -1949. -28: P. 141−153.

92. Kurata, H. Increase in size and molting in Crustacea/H. Kurata // Bull. Hokkaido Reg. Fish. Res. Lab. 1960. — vol. 22. — p. 1−48.

93. Marukawa, H. Biology and fishery research on Japanese king crab Paralithodes camtschatica. / H. Marukawa // Jap. Imp. Fish. Exp. Stat., Tokyo. -1933.- № 4. p. 1−152.

94. Matsuura. S. Longevity of red king crab, Paralithodes camtschatica, revealed by long term rearing study / S. Matsuura, K. Takeshita // Proc. Int. Symp. King, and Tanner Crabs. Anchorage, Alaska: 1989. — p. 181−188.

95. McCaughram, D. Growth model for Alaska king crab (Paralithodes camtschatica) / D. McCaughram, G. Powell // J. Fish. Res. Brd. Can. 1977. — vol. 34. -p. 989−995.

96. Nakazawa, K. A study of the Hokkaido crab / K. Nakazawa // Zoological Magazine (Dobutsugaku Zasshi). 1912. — 24 (279). — p. 1- 12.

97. Passano, L. Molting and its control / L. Passano, E. Talbot, H. A. Waterman // Physiology of Crustacea. Academic Press. New York and London.: 1960. — vol. l. -p. 473−536.

98. Pebesma, E.J. Multivariable geostatistics in S: the gstat package / EJ. Pebesma // Computers & Geosciences. 2004. — vol. 30 — p. 683−691.

99. Powell, G.C. Grows of king crab in the vicinity of Kodiak Island, Alaska / G.C. Powell // Alaska Dep. Fish. Game Inf. Leaf 1. 1967. — vol 92. — 106 p.

100. R Development Core Team (2010). / R: A language and environment forstatistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. L http: //www. R-project. org/

101. Rickey, R. Length-width relationships of carapace measurements of the king crab Paralithodes camtschatica / R. Rickey, W. Sheridan // Alaska Dep. Fish. Game Inf. Leafl. -1961. vol.2. — 5 p.

102. Sarkar, D. Lattice: Multivariate Data Visualization with R. / D. Sarkar New York: Springer, 2008. 264 p.

103. Shepherd, J.G. A weakly parametric method for the analysis of length composition data / J.G. Shepherd // Length-based methods in fisheries research. ICLARM Conf. Proc. Manila. 1987. — Vol. 13. — P. 54 — 67.

104. Somerton, D.A. A computer technique for estimating the size at sexual maturity in crabs. / D.A. Somerton // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 1980. — № 37. — p. 1488−1494.

105. Stevens, H.R. Progress report on king crab research / H.R. Stevens // Annual report Alaska Department of Fisheries. 1955. — vol. 7. — p. 88−93.

106. Struyf, A. Integrating Robust Clustering Techniques in S-PLUS. / A. Struyf, M. Hubert, P J. Rousseeuw // Computational Statistics and Data Analysis. 1997. -№ 26. -p. 17−37.

107. Vining, I. Growth of red king crabs from the central Aleuian Islands, Alaska / I. Yining, S.F. Blau, D. Pengilly // Proc. of the Intern. Sympos. on King and Tanner Crabs. Fairbanks: 2002. — p. 39−50.

108. Weber, D. Growth of the immature king crab Paralithodes camtschatica (Tiiesius) / D. Weber // Bull. Int. North. Pac. Fish. Comm. 1967. — vol. 21. — p. 21−53.

109. Weber, D. Growth of the adult male king crab Paralithodes camtschatica (Tiiesius) / D. Weber, T. Miyahara // Fish. Bull. 1962. — vol. 62. — p. 53−75.

Заполнить форму текущей работой