Тяжелые металлы в почвах пригородной зоны Волгограда и окрестностях Волгоградского государственного аграрного университета

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Общие и комплексные проблемы технических и прикладных наук и отраслей народного хозяйства
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ
УДК 631.4.
ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В ПОЧВАХ ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ ВОЛГОГРАДА И ОКРЕСТНОСТЯХ ВОЛГОГРАДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА
A.А. Околелова1, доктор биологических наук, профессор Г. С. Егорова2, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
B.Ф. Желтобрюхов1, доктор технических наук, профессор
В.П. Кожевникова1, аспирант
1 Волгоградский государственный технический университет
2Волгоградский государственный аграрный университет
В работе представлены результаты определения в почвах тяжелых металлов: цинка, свинца, ртути, кобальта и кадмия. Впервые получены данные о содержании тяжелых металлов в исследуемых почвах агроценоза (целина и пашня) и урбанозема. Для цинка выявлено превышение ПДК, свинца — кларка.
Ключевые слова: тяжелые металлы, цинк, свинец, ртуть, кобальт, кадмий, плотность почв, индекс аккумуляции, светло- каштановые почвы, солонец, целина, пашня.
Почвы естественных экосистем, агроценозов и урболандшафтов непрерывно подвергаются негативным изменениям их физических, химических, биологических свойств, которые затрудняют выполнение в полной мере почвами их экологических функций. Почвы испытывают хронический стресс, одной из причин которого является постоянная прогрессирующая аккумуляция поллютантов, в том числе тяжелых металлов. Тяжелые металлы представляют собой специфическую группу особо токсичных поллютантов. Основные источники их поступления на почвенный покров — техногенные.
Загрязнение почв тяжелыми металлами вызывает резкое изменение агрогеохи-мического состояния почв и всей системы почва-растение-живые организмы.
Объектом исследования являлся учебный научно-производственный центр (УНПЦ) «Горная Поляна» Волгоградского государственного аграрного университета находится в 17 км от города. Растительность сохранилась лишь по склонам речных долин, балок и других участков, неудобных для сельскохозяйственного использования. Естественная растительность представлена злаково-полынной ассоциацией. Встречаются пырей ползучий, лисохвост, осот, марь белая, щирица, вьюнок полевой. Древесная растительность в основном представлена искусственными насаждениями. Это полезащитные насаждения из мелколиственного вяза, клена, ясеня и др. Отдельными группами растут боярышник, дикая яблоня.
Окрестности Волгоградского государственного аграрного университета (ВолГАУ) расположены в непосредственной близости от транзитной автомагистрали. Растительность представлена искусственными насаждениями. Объектами исследования послужили почвы агроценозов: светло-каштановая тяжелосулинистая и солонец тяжелосуглинистый (пашня) и светло-каштановая легкосуглинистая (целина) и урбо-наземы по светло-каштановой легкосуглинистой почве (окрестности ВолГАУ).
Отбор проб и подготовку почвы к анализу проводили, согласно ГОСТ 17.4.4. 0284. Атомно-адсорбционным методом на приборе «СПЕКТР -5−3» определяли РЬ, Сё, 2п, Со. Анализ почв на содержание ртути (И§) проводили атомно-адсорбционным ме-
тодом на приборе «Юлия-МК». Исследования почв проводили в ФГУ «ЦАС «Волгоградский» в 2012 г.
В 1962 г. А. П. Виноградов предложил кларк свинца, равный 10 мг/кг [2], А. Kabata-Рendias — 25,4 мг/кг [10]. Фоновое содержание свинца в почве европейской части России составляет 15 — 50 мг/кг [1].
Кларк ртути в почве не установлен, по оценкам А. П. Виноградова [2], ориентировочно ее значение составляет 0,10 мг/кг. Накопление ртути в легких почвах достигает 5 мг/кг, в органических — 10, допустимое содержание в почвах сельскохозяйственных угодий — до 15 [10].
Кларк цинка, по А. П. Виноградову, составляет 10 мг/кг [2]. Среднее его содержание в почвах мира составляет 56 мг/кг [1]. Средняя концентрация цинка в гумусовых горизонтах почв Европейской части России составляет 50 мг/кг [1]. В области высоких рН необходимо учитывать влияние на растворимость цинка образования растворимых цинк-органических комплексов и комплексных анионных форм [10].
Предельная концентрация кадмия колеблется в диапазоне от 0,2−1,0 [1, 2]. В обрабатываемом слое сельскохозяйственных угодий Польши его концентрация не должна превышать 4 мг/кг, на охраняемых территориях — 1 мг/кг [10].
В глинистых почвах его концентрация составляет от 2−9 до 10−50 мг/кг. В поверхностном слое почвы доля Со изменяется в широких пределах: 1−40 мг/кг [1, 2, 10].
Светло-каштановые почвы исследуемых объектов отличаются высокой степенью карбонатности, маломощные, малогумусные, слабощелочные.
Содержание тяжелых металлов приведено в таблицах 1−3.
Полученные результаты показали, что содержание цинка локально превышает кларк, фон и ПДК, равное 55 мг/кг в солонце его (89,8), кларк (50) — в урбаноземе. Высокое содержание цинка и в окрестностях ВолГАУ. Ранее нами (2012 г.) был исследован почвенный покров жилого массива Красноармейского района (13 объектов). Содержание цинка на удалении от ООО «ВолгоградЛукойлнефтепереработка» 2 км составляло в почве 34 мг/кг (фон), на расстояние 1−2 км (жилой массив, ЖМ) — 112, в са-нитарно-защитной зоне (СЗЗ, менее 1 км) — 304 мг/кг.
Таблица 1 — Содержание химических элементов в 0−20 см слое почв, мг/кг
Объект Cd Pb Zn
Светло-каштановая, 0,027 0,09 7,1 19,0 2,85
тяжелосуглинистая, пашня
Светло-каштановая легкосуглинистая, це- 0,013 0,21 10,2 49,4 5,54
лина
Солонец тяжелосуглинистый, пашня 0,045 0,08 10,3 89,8 3,73
ВолГАУ, светло-каштановая легкосугли- & lt- 0,10 0,15 26,9 53,2 Не опр.
нистая, урбанозем
Цинк хорошо сорбируется с минеральными и органическими соединениями, этим можно объяснить его аккумуляцию в почвах. В большинстве типов почв наблюдается его аккумуляция в поверхностных горизонтах [10]. Концентрация цинка для почв Волгоградской области по данным Е. Т. Дегтяревой и А. Н. Жулидовой изменяется в диапазоне 25−65 мг/кг [3].
Источником цинка в почвах может быть истирание различных деталей автомашин, эрозия оцинкованных поверхностей, износ шин, масляные присадки, содержащие диалкил- и диарилдитиофосфат цинка, оцинковка кузовных деталей и днища [7].
Аккумуляция свинца превышает величину кларка, равную 10 мг/кг, в почвах всех объектов, кроме пашни. Доля свинца в почвах Красноармейского района в ряду фон ^ жилой массив ^ СЗЗ составляет соответственно 17, 23 и 28 мг/кг.
Концентрация остальных элементов в почве не превышает ПДК и ОДК (табл. 2). Концентрация кадмия на целине выше фона в урбаноземе практически равна ему (0,16 мг/кг). Доля кобальта ниже кларка и фона (табл. 2). Содержание ртути практически достигает кларка в урбаноземе (0,1 мг/кг). Доля ртути в почвах Красноармейского района в ряду фон ^ жилой массив ^ СЗЗ составляет соответственно 0,009- 0,048 и 0,055 мг/кг.
Таким образом, накопление тяжелых металлов в исследуемых почвах не превышает концентрации, установленной для светло-каштановых почв Красноармейского района Волгограда.
& quot-аблица 2 — Нормативы тяжелых металлов в почве, мг/кг
Элемент Кларк Фон1 ПДК ОДК
Pb 10 16 32 130
Cd Нет 0,16 0,5 2
Zn 50 54 55 220
^ 0,10 0,15 2,1 —
Со 8 12 — -
Примечание: 1 -. Письмо Минприроды Р Ф № 04−25, Роскомзема № 61−5678 от 27. 12. 93
Для веществ 1 класса опасности (свинец, цинк) величины ОДК превышают ПДК в четыре раза. Это свидетельствует о больших разночтениях в оценки накопления элементов, в подходе к определению фоновых значений и допустимых концентраций [9].
На целине содержание кадмия, свинца, цинка и кобальта выше, чем на пашне, ртути — ниже (табл. 1, 3).
Таблица 3 — Диапазон изменений концентрации ТМ в почвах, мг/кг
Зона МАХ Элемент мш Зона
Целина 0,21 Cd 0,08 Солонец
Солонец 0,045 ^ & lt- 0,10 ВолГАУ
Целина 5,54 Со 3,73 Солонец
ВолГАУ 26,9 РЬ 7,1 Пашня
Солонец 89,8 Zn 19,0 Пашня
Максимальное содержание ртути (0,045 мг/кг) и цинка (89,8) в солонце, Cd (0,21) и Со (5,54) — на целине, свинца — в почвах ВолГАУ (26,9). Наименьшее содержание Cd (0,08) и Со (3,73) в солонце, на пашне — свинца (7,1) и цинка (19,0), ртути — в почвах ВолГАУ (& lt- 0,10 мг/кг).
Определение валовых форм тяжелых металлов в светло-каштановой почве Го-родищенского района выявило сравнимые величины для свинца — 13,5 мг/кг, кадмия -1,10, цинка — 41,2 и ртути — 0,02 [4].
Исследование содержания тяжелых металлов в почвах природных парков Волгоградской области проведено В. М. Кретининым с соавторами [8]. По опубликованным данным, в темно-каштановых и светло-каштановых почвах концентрация ртути составляет 0,02 мг/кг, кадмия — находится в диапазоне 0,2 -0,3, свинца — 5,6−11,0, цинка —
3
30,2−49. 0, кобальта — 4,2−6,8 [8]..
Содержание тяжелых металлов в почвах УНПЦ «Горная поляна» и ВолГАУ за исключением свинца в почве ВолГАУ не выходят за пределы указанных выше величин и литературных данных. Доля свинца в почве ВолГАУ превышает региональные фоновые концентрации.
Выводы:
1. Содержание цинка в почвах превышает ПДК в солонце (89,8) и кларк в почве ВолГАУ (53,2 мг/кг).
2. На целине содержание ТМ выше, чем на пашне, что является свидетельством отсутствия загрязнения почвы агроценоза тяжелыми металлами.
3. Максимальная концентрация ртути и цинка — в солонце, кадмия и кобальта — на целине, в почве ВолГАУ — свинца. Минимальные концентрации ртути — в почве ВолГАУ, кадмия — в солонце, свинца и кобальта — на пашне.
Библиографический список
1. Алексеенко, В. А. Химические элементы в геохимических системах. Кларки почв селитебных ландшафтов [Текст] / В. А. Алексеенко, А. В. Алексеенко. — Ростов-на-Дону: Изд. ЮФУ, 2013. — 388 с.
2. Виноградов, Б. В. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия России [Текст] / Б. В. Виноградов, В. П. Орлов, В. В. Снакин // Известия РАН. Серия географическая. — 1993. — № 5. — С. 13−27.
3. Дегтярева, Е. Т. Почвы Волгоградской области [Текст] / Е. Т. Дегтярева, А.Н. Жулидо-ва. Волгоград: Нижнее-Волжск. кн. изд-во. 1970. — С. 320.
4. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2011 году / Ком. природ. ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгогр. обл. — М.: Изд. Глобус, 2010. — 304 с.
5. Динамика изменения содержания валовых форм тяжелых металлов в почвах Волгограда [Текст] / И. В. Спиридонова, А. А. Околелова, Н. Г. Кокорина, А. С. Иванова // Плодородие. — 2010. — № 4. — C. 42−44.
6. Околелова, А. А. Оценка накопления тяжелых металлов в почвах Волгограда. [Текст] /А.А. Околелова, В. Ф. Желтобрюхов, Н. А. Рахимова. — Волгоград: Изд. ВолгГТУ, 2012. — 80 с.
7. Пшенин, В. Н. Актуальные вопросы оценки загрязнения почвенного покрова вблизи автомагистралей [Текст] / В. Н. Пшенин //Тр. Всерос. научно-практического семинара «Экологизация автомобильного транспорта» / МАНЭБ. — СПб., 2003. — С. 83−88.
8. Редкие и исчезающие почвы природных парков Волгоградской области [Текст]/ В. М. Кретинин, В. В. Брагин, К. Н. Кулик, В. М. Шишкунов. — Волгоград: Изд. ВолГУ, 2006. — 142 с.
9. Содержание и нормирование тяжелых металлов в почвах Волгограда. [Текст] /А.А. Околелова, В. Ф. Желтобрюхов, Г. С. Егорова, Н. А. Рахимова, В. П. Кожевникова. — Волгоград: Изд. ВолгГТУ, 2014. — 144 с.
10. Kabata-Pendias, A. Biogeocheniia pierwiastkow sladowych. /А. Kabata-Pendias, Н. Pendias. / PWN Warszawa. 1999. Ss. 398.
E-mail: allaokol@mail. ru

Показать Свернуть
Заполнить форму текущей работой