Варианты соматотипов при гиперандрогенных состояниях у девушек 16-18 лет

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Биологические науки
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность проблемы исследования

Изучение нормального строения организма человека предусматривает обязательный учет его конституциональных особенностей (Никитюк Б.А., 1996−1997).

Учение о конституции и соматических типах в современной медицине, рассматривающей организм как морфофункциональную целостность,-наиболее сложное и перспективное направление, имеющее практическое значение (Дорохов Р.Н., 1985). В первую очередь это касается реализации конституционного подхода к исследованиям в области интегральных наук, так как данные об изучении общей и частных конституций позволят осуществить работу по положительному, целесообразному воздействию на жизнеспособность организма и управление его важнейшими функциями (Никитюк Б.А., 1992- Дорохов Р. Н., Губа В. П., Петрухин В. Г., 1994- Егоров А. Г., Губа В, П., 1997- Николаев В. Г., 2001)

Изучение проблемы конституции дает возможность реализации антропологического направления анатомии человека в клиническую практику, так как конституция включает наследственно устойчивые признаки, которые являются факторами риска при определенной патологии и факторами благополучия в условиях активных жизненных позиций (Сапин М.Р., Никитюк Б. А., 1992- Кузин В. В., Никитюк Б. А., 1995). Поэтому, в настоящее время одной из главных задач медицинской науки является выработка научно-обоснованных количественных критериев оценки здоровья (Николаев В.Г., Шарайкина Е. П., 1990- Ефремова В, П" 2001).

Вопросом изучения зависимости строения органов и систем человека, а -тюке состояния его здоровья от соматотнпа занимались многие исследователи (Дыскнн ЕА., 1953- Удалова С. В., 1986- Постоловский В. Г, Г|989- Ннкитток Б А., 1990- Чернышев В. Н., Тараканова Т. Д. «1990- Колесников Д Л., 1992- Соколов В. В. с соавт., 1994−2000- Хрнсанфова Е.Г.+ 1996- Кондратов А. В., 1998- Харламов Е. В., 2004).

Ряд исследователей считает, что у людей, которые относятся к основным соматическим типам имеется предрасположенность к различным заболеваниям, а одни н те же болезни у субъектов разных конституций отличаются характером течения (Буиак В, В., 1934- Щедрина А. Г- с соант., 1986- Костык А Л., 1995- Горбунов Н. С" Николаев В. Г., 2001 >.

По данным Р Д Дорохова, А. И. Петрухииа (1989), антропометрическая оценка типа телосложения с определением габаритных, компонентных н пропорцнонных показателей высоко эффективна н может быть использована при изучении воздействия на организм человека как негативных, так и позитивных экологических факторов, особенностей трудовой деятельности и быта.

В настоящее время данные литературы указывают на то, что российские девочки отличаются крайне высокой болезненностью. Разработка вопросов прогнозирования, ранней диагностики, коррекции и профилактики репродуктивных нарушений у девочек в период полового созревания относится к весьма актуальному н перспективному направлению. Так, по данным исследований Ю. А. Гурккна (2000), только 17% девушек можно считать здоровыми. В пубертатном периоде частота хронических соматических заболеваний у девочек достигает 60%, а репродуктивная патология определяется у каждой третьей нз них. Кроме того, в последние годы заболеваемость девушек на 15% превышает таковую у юношей, Е. В. Уварова (2000) считает, что если медицинские работники серьезно занимаются подготовкой юношей к военной службе, то девушки, которым предстоит осуществлять не менее ответственную детородную функцию. нуждаются в большем внимании со стороны представителей здравоохранения.

Поэтому разработка вопросов современной гинекологической эндокринологии являете* раннее выявление нарушений становления репродуктивной функции у девочек подросткового возраста. Обычно, овариальная дисфункция начинается функциональными расстройствами в пубертатном периоде н при пассивной или неактивной врачебной диагностике переходит в тяжелые морфологические изменения, трактуемые как синдром лолнккстозных яичников (СПКЯ). Поэтому изучение данной проблемы чрезвычайно актуально и может явиться ключом к пониманию возникновения гилсрандрогеиной дисфункции яичников «формирования первичного бесплодия. Кроме того, СПКЯ является фактором, способствующим развитию гиперпластических процессов эндометрия, вплоть до аденокарцнномы тела матки (Серов В. Н, и соавт. «- 1982- Железное Б. И., 1982- Бохман Я. В. и соавт., 1992), При этом определенными факторами СПКЯ являются длительность заболевания н ожирение. Клиническая оценка степени гнперандрогении затруднена в свази с трудностью определения признаков гнперандрогенизма. Так, по данным Дедова И. И., (2003), отдельные симптомы андрогснкзацни далеко не всегда отражают наличие гиперандрогеннн. Автор считает, что биологический эффект действия гормонов многоступенчат и зависит от уровня самого гормона, от связанной и свободной его формы, от активности 5а-редуктазы. лимитирующей скорость превращения тестостерона в его биологически активную форму -днгндротестостерок, от количества андро генных рецепторов в клетке.

Причины изменения при СПКЯ со стороны костной системы, ее связь с клиническим течением заболевания, возможности и способы ранней диагностики СПКЯ, коррекции показателей костной массы до настоящего времени недостаточно изучены,

Для гинекологической практики представляет интерес сочетанная-бальмая оценка различных аьггропометрнчесхнх признаков, при этом, а зависимости от общей суммы баллов по росту, массе тела, окружности грудн. у девушек недостаточная характеристика этих показателей в дальнейшем может привести к тяжелым нарушениям репродуктивной функции взрослой женщины Кроме того, представляет интерес изучение темпов физического развития в период полового сояревания. как в норме, так н при нарушениях становления менструальной функции.

На кафедре нормальной анатомии РГМУ проводились ряд исследовании по соматотнинрованию обследованного контингента в сочетании с эндокринной, сердечно-сосудистой, акушерской патологией, а работы по исследованию соматотипкрования девушек 16−18 в гинекологии не выполнялись- Однако данные исследования в настоящее время актуальны, так как позволят быстро и информативно выявить группу риска в патологии репродуктивной системы у девушек.

Учитывая все вышеизложенное, можно считать, что получение сравнительных данных о соматотнпировании и соматодиагностнке необходимые дли разработки практических рекомендаций к раннему скринингу гиперандрогенной оварнальной дисфункции у девушек 36−18 лет. На основании изучения степени выраженности и соотношения анатомических компонентов тела у здоровых девушек, того же возраста, позволят не только определить типы телосложения у обследованного кеонтннгеита здоровых девушек, определить влияние основных компонентов тела (костного, мышечного, жирового) на появление СГТКЯ, а также дополнить теоретические сведения о соматотнпалогнн девушек, и обосновать подходы к диагностике н профилактике патологии репродуктивной системы.

Цель исследования

Изучить соматотипологнческне особенности и компонентами состав тела у здоровых девушек 16−18 лет н у обследованных девушек этой же возрастной группы при синдроме формирующихся полнкнетшных яичников (синдром оварнальной лшерандрогеннн).

Задачи исследования

1. Провести соматометрню девушек 16−18 лет^

2, Провести соматоткннрование обследованного контингента.

3. Изучить степень выраженности основных анатомических компонентов тела (костного, мышечного и жирового) у здоровых девушек.

4. Представить данные о степени выраженности и соотношении основных анатомических компонентов тела у девушек с синдромом формирующихся полнкнетшных ЛИЧНИКОВ

5, Установить характерные варианты соматотипов прн гнперанлрогенной дисфункции яичников у девушек в возрасте 16−18 лет,

6, Разработать адекватный скренннговый метод протезирования и диагностики синдрома формирующихся полнкисттных яичников у девушек в возрасте 16−18 лет.

Ннучная ноя hi на

В работе впервые дана соматотнпологнческая характеристика здоровых девушек в возрасте 16−18 лет по методике соматотнпирования Р. Н. Дорохова. В. Г. Петрухнна (1989), проведено сомэтотнпирование по габаритному н пропорцнониому уровням варьирования, а также получены данные о характере развития жирового, мышечного и костного компонентов тела по сравнению с девушками того же возраста при гиперандро геи них состояниях, что позволило выбрать метол конституциональной диагностики наиболее адаптированный к запросам практической медицины.

Научно-практическим значимость

Полученные данные о соматотнпологнческой принадлежности обследованных девушек 16−18 лет, а также о характере взаимоотношения основных компонентов массы тела могут научно обосновать многие оздоровительные программы и профилактические мероприятия. Использование соматотнпирования во врачебной практике для определения соматического типа девушек с симптомами гиперандрогенин даст возможность реализовать конституциональный подход при проведении медицинских обследований, профилактических н лечебных мероприятий. Введение соматотнпировання в практику научных исследований позволит продолжить весьма актуальные исследования по выявлению морфологических маркеров предрасположенности девушек к патологическим изменениям репродуктивной системы, чтобы предупредить дальнейшее развитие патологического процесса н провести коррекцию имеющихся нарушений.

Основные положении диссертации, выносимые на защиту

1, Соматотнлологичссхая характеристика девушек в возрасте 16−18 лет -жителей Юга России.

2. Характеристика основных анатомических компонентов сомы (жирового, мышечного, костного) у девушек в возрасте 16−18 лет в норме и при гиперандрогенной патологии яичников у девушек того же возраста.

Материал и методы исследования

Определение соматотипов по методике Р-Н. Дорохова, В. Г. Петрухнна (19S9) у 300 девушек 16−18 лег с клиническими признаками гнперандрегенной оварналыюй дисфункции (нарушения становления менструального цикла по типу гнпомеиегруального синдрома, ювеннльные маточные кровотечения, андрогенззвненмая дермопатия& raquo- гирсуткзм и т. д.) и у 300 здоровых обследованных девушек в возрасте [6-J 8 лет.

Предполагаемые результаты исследования

В результате проведенного исследования будет определена степень выраженности основных анатомических компонентов тела (костной, мышечной и жировой масс) у девушек 16−18 лет различных соматотипов в норме и при п1перандрогенной патологии яичников у девушек такого же возраста. Па основании полученных результатов будет разработан новый способ пролюзнровання и диагностики синдрома формирующихся ПКЯ с оформлением заявки на предполагаемое изобретение.

Наличие необходимой материально-технической базы для выполнения работы

• Калнпср

• Штангенциркуль Весы

• Сантиметровая лента

• Антропометр Мартина

База проведения научного исследования

Кафедра нормальной анатомнн РостГМУ

Поликлиника № 45 г. Ростова-на-Дону

Гинекологическая клиника ООО & laquo-Медэкон»- г, Ростова-на-Дону.

ВЫВОДЫ

1. На основании габаритных характеристик (длины и массы тела) обследованных практически здоровых девушек в возрасте 16−18 лет были определены следующие соматические типы: МеС — 30,40%, МаС — 17,00%, МнМеС — 23,12%, МнС — 15,00%, МаМеС — 16,2%, МеГС — 2%. НаС — 0%.

2. Установлено, что для здоровых обследованных девушек в возрасте 16−18 лет характерна следующая степень выраженности основных анатомических компонентов массы тела (жировой, мышечной, костной масс), у здоровых девушек в возрасте 16−18 лет обнаружен & laquo-очень низкий& raquo- показатель выраженности жировой массы тела, & laquo-низкий»- и & laquo-ниже среднего& raquo- показатели выраженности мышечной массы тела, а также & laquo-низкий»- н & laquo-ниже среднего& raquo- показатели костной массы тела.

3. При изучении характера распределения обследованных девушек в возрасте 16−18 лет с гилсрандроге иной патологией по ГУ В признаков, установлено, что представители МеС типа встречаются в 2 раза реже, чем у здоровых обследованных девушек (соответственно 1836% и 30,40%), а представители МаС и МаМеС типов в 2 раза чаше по сравнению со здоровыми обследованными (соответственно 24,49% и 17%) и (26,55% и 16. 2%). Представители МнС типа у девушек с гиперанлрогениой патологией вс1речаются в 2 раза реже по сравнению со здоровыми девушками того же возраста (соответственно 8,16% н 15%).

4. Сомаготиrtoлогические особенности могут быть использованы для формирования групп риска по возникновению гиисрандрогенной патологии янчников у девушек.

5. У девушек в возрасте 16−18 лет с гнперанлротснной патологией янчников по степени выраженности анатомических компонентов массы тела преобладают & laquo-высокий»- и & laquo-выше среднего& raquo- показатели выраженности жирового компонента массы тела, & laquo-низкий»- и & laquo-ниже среднего& raquo- показатели мышечной массы тела, а тахже & laquo-выше среднего& raquo- показатель выраженности костной массы тела

6. Сведения о конституциональном составе тела и особенности телосложения могут быть использованы медицинскими, образовательными и другими ведомствами для диагностики и своевременной профилактики гиперандрогенной патологии яичников, в целях исключения нарушений репродуктивной функции организма девушек 16−18 лет.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Сведения о конституциональном составе и особенностях телосложения девушек в возрасте 16−18 лет — жителей Юга России могут быть использованы медицинскими, образовательными и другими ведомствами для индивидуализации применения лечебно-профнлактнческих и образовательных программ.

2. Для реализации на практике комплексного подхода к оценке морфологического статуса обследуемого контингента целесообразно использовать метрические схему предложенную Р, Н. Дороховым, ВТ. Петрухнным (1989).

3. Целесообразно отражать данные, но оценке соматотнпа обследованных девушек в & laquo-Индивидуальной медицинской карте& raquo-.

4. При подготовке среднего медицинского персонала целесообразно предусмотреть обучение методам соматомстрин и соматотнпнрования.

5- Девушек МаС и МаМеС типов с высоким и выше среднего содержанием жировой массы, низкой выраженностью мышечной и костной масс н короткими конечностями можно включить в группу риска по возникновению гиперандрогенной патологии.

Показать Свернуть

Содержание

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Конституция человека, соматический тип и способы соматотипирования

1.2. Антропометрические показатели, используемые при соматотипировании

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика здоровья обследованного контингента

2.2. Методы исследования

2.2.1. Метод оценки типа конституции по Р. Н. Дорохову, В. Г. Петрухину (1989)

2.3. Статистические методы обработки данных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Распределение здоровых обследованных девушек в возрасте 16−18 лет по габаритному уровню варьирования признаков

3.2. Характеристика анатомических компонентов, определяющих соматические типы здоровых обследованных девушек в возрасте 16−18 лет

3.2.1. Жировая масса

3.2.2. Мышечная масса

3.2.3. Костная масса

3.3. Распределение здоровых обследованных девушек в возрасте 16−1 В лет, но пропорциональному уровню варьирования признаков

3.4. AtrrponoMeTpH’iecKa* характеристика девушек в возрасте 16−18 лет с гнперандрогенной патологией

3.5. Распределение обследованных девушек в возрасте 16−18 лет с гнперяздрогенкой патологией яичников (ГАПЯГ) по габаритному уровню варьирования признаков

3.6. Характеристика анатомических компонентов, определяющих соматические типы обследованных девушек 16-J 8 лет с гиперандро генной патологией яичников (ГАЛЯ)

3.2.1. Жировая масса

3.2.2. Мышечная масса

3.2.3. Костная масса

3.7. Pacj I ределенне обследованных девушек в возрасте 16- Е 8 лет с гинерандрогенион патологией яичников (ГАПЯ) тю пропорциональному уровню варьирования признаков

Список литературы

1. Авдеева Т. Г., Марков Т А. Влняиие физического развития детей первого года жизни на состояние их здоровья // «Медико-педагогические аспекты подготовки юных спортсменов& quot-, — Смоленск, 1989. -С. 16−18.

2. Акннщикова Г, И. Телосложение и реактивность человека, -Л.: Изд. ЛГУ, 1969. -90с.

3. Акннщикова Г. И Соматическая и психофизиологическая организация человека- -Л,-Наука, 1977. -170 с,

4. Алексина Л. А. Хронобиологнческне аспекты спортивной медицины И Новости спорт, и мед. актропол. -М., 1990. -Вын.З. -С. 49−50.

5. Алексина Л. А., Хацкевич Г А- Актуальные вопросы возрастной антропологии // Бномед. и бносоц. пробл. интеграт. антропол. -СПб. 1996. -С, 3−4.

6. Алексина Л. А, Т Корнетов И. А. Интефвтнвно-антропологнчсские подходы в медицине И Бномед. и бносоц. проблемы интеграт. антропол. — СПб, 1998.- Вып.2. -С. 7−10,

7. Аннамамедова Э. С. Влияние спортивной деятельности на состояние внутренних женских подовых органов // Новости спорт, и мед. антропол. -М., 1990.- С. 51−52.

8. Антонине С. Д. Изменение анатомо-аитропометрнческих показателей подростков на фоне оптимизации их двигательной деятельности // Новости спорт, и мед. антропол. М, 1990. -Выл. 3. -С. 52−53.

9. Аринчнн Н. И. Здравосоэндательная антропология //Матер, I Макдун. конгр. по интеграт. антропол. -Тернополь, 1995. -С. 43−44.

10. Ю. Аристова Н С., Ннколенко В. Н. Особенности физического развития девушек-славянок с различными вариантами форм тазового пояса и свободных нижних конечностей //Морфологические ведомосги. № 1−2, приложение № 1. -2006. -С. 13−16.

11. И. Аршавскнй И. А. Очерки возрастной физиологии. -М.: Медицина, 1967. 483 с.

12. Базылбекова 3.0. Особенности роста и развития таза у женщин // Здравоохр. Казахстана.- 1984. N. 10, — С. 46−50.

13. Барашнев Ю. И, Беременность высокого риска: факты, гипотезы, домыслы //Акуш. и гииек,-1991. -N. 11. -C. 13−21.

14. Бауэр И. Всеобщая конституциональная патология. -Л.: Изд-во АН СССР, 1928. -132 с.

15. Башкнров П. Н. Пропорции тела у различных пропорциональных типов И Учен зап. МГУ.- 1937, -Вып. 10,-С. 103−147.

16. БекхерС.М. Патология беременности. -Л.: Медицина, I970. -440C.

17. Беков Д, Б. Индивидуальная анатомическая изменчивость органов, систем и формы тела человека, -Киев: Здоровья. 1988, 223 с.

18. Беков Д Б, Вовк Ю. Н. Учение об н нлн виду ал ьно й анатомической изменчивости акад. В, Н, Шевкунекко в морфологических исследованиях // Bichhk проблем бюлогн i меднцннн Вып.З. — Полтава, 2003. — С-З-б,

19. Белов Н А Физиология типов.- Орел, 1924. -246 с.

20. Березовский В. А Урбанизация и соматическая конституция // Урбоокология. М., 1990. -С, 102−115.

21. Бец Л. В. Гормональный статус н конституция человека //Материалы

22. Всероссийской научно-пряхтической конференции & laquo-Актуальные вопросы нктеграт. антропол. »-- Красноярск. 2001. -Т.1. -С. 14−18.

23. Бсц Л-В-, Степанова А, В, Особенности эндокринного статуса и соматический тип человека в высокогорье //Материалы Всероссийской научно-практической конференции & laquo-Актуальные вопросы ннтеграт. антропол «. Красноярск, 2001. -Т.2. -С. 22−26

24. Блуштейн Л. Я. Материалы к возрастной характеристике таза у лиц женского пола в сопоставлении с некоторыми показателями их физического и полового развития // Акуш. и гинек. 1970. -N10. -C. 46−51.

25. Бобоходжаев И Я., Хайдарова Х. Р., Кадырова Х. В. Время наступления менструации у девушек таджикской национальности I/ Злраэоохр. Таджикистана. -1990. -N.4. -С. 53−5 4

26. Бодяжина В. Н., Жмакнн К. Н. Кирющенков А.П. Акушерство, Курск- АП & laquo-Курск»-, 1995. -496С.

27. Босый М. К., Давиденко И. М., Мороз В. В., Фуртатова С, В, Избыточная масса тела и физическое развитие учащихся среднего школьного возраста // Возрасти, особен, фиэиол. систем детей и подрост. -М, 1990. -С. 45,

28. Бруско А-Т. Некоторые методологические подходы к изучению морфологии аппарата движения // Новости спор, и мед. антропол, -М.ш 1990. -Вып.З. -С. 56−57.

29. Бунак В-В, Методика антропометрических исследований, -М. -Л., 1931. 222 с,

30. Бунак В. В. Современное состояние и задачи морфологии человека Н Антропол. жури, 1934.- N3. -С. 21−31.

31. Бунак В, В. О некоторых вопросах гонетнческого анализа непрерывно варьирующих признаков у человека // Антропол. журн. -1937. -N.3. -С. 1639,

32. Бунак В, В. Теоретические вопросы учения о физическом развитии и его типах у человека // Учен, записки МГУ. -1940. -Вып. 34. -С. 7−57,

33. Бунак В. В, Антропометрия, -М.: Учпедгиз, 1941. -367 с.

34. Бунак В. В. Физическое развитие и соматические типы в период роста // Тр. IV. науч. конф. по возраст, морфол., физиол, и биохим. -М. -1960. -С. 27−42.

35. Вайдеирейх Ф. Раса и строение тела. -М. -Л.: Изд-во AIIH СССР, 1929, -230 с.

36. Внхляева Е М. Эпидемиология гипергензивных нарушений при беременности Н Акуш, и гин. , — 19B8. -N.4. -CJ-6.

37. Воробьев А. И. Очерки по физиологии и спортивной 1реннроаке. -М.: Фнзк. и спорт. 1971, -223 с.

38. Высоцкий Ю. А., Черников Ю, Ф. Г Стерлнн А. И., Болгова J1.А. Быкова О. А. О корреляционной зависимости морфометрнческнх показателей костей скелета человека //Матер. I Междун. конгр. по ннтеграт. ашропол. -Тернополь, 1995. -С. 105−106.

39. Талант И. Б. Новая схема конституциональных типов женщин //Казане, мед. журнал. 1927. -N.5. -С. 547−557.

40. Гицеску Т. Пластическая анатомия. -М.: Медицина, 1966. -198 с.

41. Гладышева А. А., Аксенова О. Н., Шндкоиская В. И. Спорт как фактор изменения физических параметров человека // Тез. док. VIII Всесоюзн. съезда АГЭ. Ташкент, 1974. -С. 96.

42. Гримм Г Основы конституциональной биологии и антропометрии. -М. :Медицнна, 1967. -293 с.

43. Громова А. И., Лихачев В. К., Добровольская Л. Н. и др. Антропометрическое исследование у женщин с невынашиванием беременности И Актуальн. волр. биомед, и клин, антропол.- Тез, док, науч. конф. -Красноярск, 1992. -С. 54−55,

44. Гурьева А. Б. Антропометрическая характеристика женщин республики Саха (Якутия) в зависимости от этнической принадлежности И конф. Актуальн. вонр. ннтеграт. антропол: Тез, док. науч, -Красноярск, 2001--С. 60−62.

45. Дарская С. С., Красикова О. Б., Травнцкая М. И, Конституциональнаяобусловленность некоторых показателей биологической зрелости И Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты. -М. 1975, -С, 202−205.

46. Давыдовский И В. Общая патология человека, М: Медицина, 1969. -610 с.

47. Денисов П. И., Моисеева Е. Н., Волобуев А. И, Таз современной женщины // Учен. Зап. Тарту. Ун-та,-Тарту, 1988- NB16. -C.

48. Деннсова Д. Б., Завьялова Л. Г. Определение избыточной массы тела при популяционком обследовании детей г Новосибирска /V Новости спорт, и мед. антропол. -M.t 1990. -Вып, 3. -С. 60−62.

49. Дерябин В. Е. О влиянии межгрутгповой неоднородности материала на величину коэффициента корреляции некоторых аитропомегрнческнх признаков//Вопр. антропол. -М., 1978, -Вып, 59, -С. 32−40.

50. Дерябин В. Е. Многомерная биометрия для антропологов. -М.- МГУ, 1983. -227 с.

51. Дерябин В. Е. Изучение изменчивости пропорций тела у взрослых мужчин // Вопр. антропол, -М& bdquo- 1986, -Вып. 76. -C26−4Q.

52. Дерябин В. Е. Построение типологии пропорций тела методом главных компонент !! Пробл, здюлюц. морфологии человека и его рас. -М., 1986. -С. 78−83,

53. Дерябнн В. Е. Изучение изменчивости величины н топографии подкожного жироотложения у человека методом главных компонент // Биометрические методы изучения целостности организма, -М., 1987, -С. 29−40.

54. Джохансон Д., Иди М. Люди: истоки рода человеческого. -М.: Мир. 1984,295 с.

55. Донской Д. Д. Законы движения в спорте. -М: Фнзк, и спорт, 1968. -175 с.

56. Дорофеева Т, С., Чернова Г. П., Рыбчннская Л. П. Особенности динамики роста верхних и нижних конечностей у мальчиков 4−17 лет // Тез. док. X Веесоючн. съезда АГЭ. -Полтава, 1986, -C. 113.

57. Дорохов А. Р. Развитие силовых качеств девочек 7−12 лет различныхсоматических типов и вариантов развития: Автореф. днсс канд. лед. наук. Малаховка, 1993.- 22 с.

58. Дорохов P. I I. Прогнозирование сенситивных периодов развития на основе соматотнпировання // Состояние здоровья, физическое воспитание, физическое развитие н адаптация к физическим нагрузкам. ¦ Смоленск, 1988. -С. 13−14.

59. Дорохов Р. Н. Соматические типы и варианты развития детей и подростков: Днсс& mdash- докт. ысд. наук.- М.+ 1985. 471 с.

60. Дорохов Р. Н. Опыт соыатотипнровання спортсменов высшей квалификации // Новости спорт, и мед. антропол. -М., 1990. -Вып.З. -С. 63−64.

61. Дорохов Р. Н. Новое в учении о конституции // Современ. антропология в мед. и спорт, практике. -Новосибирск, 1990. -С. 47−48.

62. Дорохов Р. Н. Морфомстрнчссхнс методы оценки перспективности юных спортсменов // Фнчнч. культура основопол. фактор -здорового образа жизни современного человека. -Смоленск, 1990. -0,22−23,

63. Дорохов Р. Н- Соматотнпнрованне детей и подростков // Новости спорт, и мед, антропол. -М., 1991. -Вып. 3. -С. 107−121.

64. Дорохов Р. Н., Маркович А. В, Чеснок В. Ф., Гричанова Л, Н, Остеометричсскне характеристикн-покататепи адаптации к меняющейся социальной среде // Новости спорт, и мед, антропол. -М, 1991, -Вып. 2(б). -С. 66,

65. Дорохов Р. Н., Губа В. П. Морфобиомеханичсская оценка юного спортсмена. -Смоленск, 1995. -98 с.

66. Дорохов И. Н., Ноннкова М. А. Очерки по оздоровительной физической культуре, — Смоленск 2002- 150с,

67. Дорохов Р. Н., Губа В. П. Спортивная морфология. М.: СпортАкадемПрссс, 2002. -236 с.

68. Дмитриенко С. В., Краюшки и А.П., Щербакова Л. В. Особенности анатомического строения зубных дуг при долихоцефалии // Современные аспекты фундаментальной и прикладной морфологии СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2004. -С. 70,

69. Егорова Е. Е, Региональные особенности антропометрического развития учащихся якутского хореографического училища республики Саха (Якутии) U Тез, док, науч. конф,"Актуалн. вопр. интеграт. антропол. -Красноярск, 2001 -С 60−62.

70. Ермоленко Е. К., Брижак А, Г. Антропометрические характеристики борцов классического стиля высокой квалификации Н Новости спорт, и мед. антропол. -М& bdquo- 1990, -Вып.З. -С, 65−67.

71. Ермоленко Е. К. Характеристика компонентов веса тела работников промышленного предприятия // Новости спорт, и мед, антропол. -М., 1991, -Вып.2 (6). -С. 66.

72. Ефремова В. П., Гурьева А. Б. Характеристика антропометрических показателей женщин Якутии н Красноярского края И Аюуалн. вопр. интеграт. антропол.: Тез, док. науч. конф. -Красноярск, 2001. -С. 80−82.

73. Жвавый Н. Ф., Козлов А. И., Кудряиюв С. И. Топшрафическая н качественная характеристика жировой ткани у некоторых аборигенов Сибири (женщ ины) Я Архив АГЭ, -1989. -Т. 97, N.7. -С. 85−89.

74. Жвавый Н. Ф., Койносоа П Г., Сосни Д1~. и др. Морфотнп коренных жителей Тюменского Севера как результат адаптивных реакций организмана внешние воздействия //Матер, I Междун- конгр. tto ннтеграт. антропол. -Тернополь, 1995. -С. 153−154.

75. Иванов И. П. Особенности течения беременности и родов у женщин с ожирением // Акуш. н гннек. -1978. -Ы. 5,-С. 8−13.

76. Каарма Х. Т. Многомерное статистическое исследование системы антропометрических признаков у женщин. -Таллии: Валгус, 1981. -168 с.

77. Зб. Калантаевская К. А. Морфология и физиология кожи человека. -Киев, 1965. -297 с.

78. Кардашенко В. Н., Суханова НЛ- Изменение темна роста и развития школьников // Физнол. развит, человека: Тез. IV Всесоюзн. конф. -М. 1990. -С. 121−122.

79. Каснмцев А. А., Николаев В. Г. Фундаментальность и прикладное значение анатомии // Актуальн. вопр. ннтеграт. антропол.: Матер, науч. конф. -Красноярск, 2001, -С. 31−33.

80. Квнткова J1.В., Ушакова Г, А. Показатели некоторых обменных процессов и их прогностическая ценность в исходе беременности и родов у женщин с ожирением // Ахуш. и гинек,.- I983,-N.3 СЛ 7−20.

81. Кирьянова Р. И, Кауфман Ф. А. Влияние внешней среды на рост и созревание костной системы школьников, жителей высокогорья //

82. Меднко-педагог. аспекты подгот, юных спортсменов. Смоленск, 1989, -С39−42.

83. Клиорнн А. И. Физиология подростка Н Особенности подросткового возраста. Формирование системных актов в онтогенезе. -М., 1969. С. З-13.

84. Клиорин А Л. Темп развития как характеристика конституции организма И Проявление особенностей конституции в деятельности висцеральных систем.- Тез. докл. екмпоз. -Л., 1972. -С. 8−9.

85. Клиорнн А. И. О сближении задач педиатрической и терапевтической клиник // Тез, и реф. докл. науч. сессии, поевши- 175-летию ВМА им С-М. Кирова. -Л., 1974. -С. 134−135.

86. Клиорин А. И. Расширение задач современной педиатрии в изучении организма ребенка // Матер. III Реепубл. съезда детск. врачей Белоруссии. -Минск. 1975. -С. 242−243.

87. Клиорни А. И. Конституция ребенка И Вопр. охраны матер, и детства, -1977. -Т. 22, N.l. -С. 52−54.

88. Клиорин А. И. Ожирение в детском возрасте. -Л., 1978. -175с.

89. Клиорин А. И, Чтецов В. П. Биологические проблемы учения о конституции человека. -Л.: Паука, 1979. -164с.

90. Коган Б. И. Эколого-генстические факторы констнтуцногенсза Н Ноьосгн спорт, и мед. антропол. -М.т 1991. -Вып. 2{6). -С. 71−72.

91. Козлов А Л Эволюционные аспекты изменения формы стопы // Архив АГЭ. -1983. -Т. 85, N 7. -С. 78−82.

92. Козлов А. И. Мсжгрупповыс варианты строения стопы человека // Человек: перспективы исследования. -Пермь: t987. -С. 29−30.

93. Козлов Л И К антропологическому обеспечению & quot-паспорта здоровья& quot-: простота и доступность И Современная антропология медицине и нар. хозяйству, — Тез. конф -Тарту: ТГУ, 1988. -С. 22−24.

94. Козлов А. И., Вертубская Г Г. Анализ топографии тканей в медико-антронологических исследованиях // Компенсаторно-приспособительныемеханизмы внутренних органов, -Тюмень: 1989. -С. 152' 153,

95. Козлов Л. И. Математическое обеспечение современной медицинской антропологии //Новости спорт, и мед, антропол. -М, 1990, -Выл.З. -С. 2738.

96. Козлов А. И. Морфологическая асимметрия у представителей различных экстерриториальных групп // Современные пробл. мед, антропол, -Тюмень, 1990, -С. 54−58.

97. Койносов П. Г., Сосни Д. Г., Пдктннчеико Б. Г., Ахматов В. Н. Сравнительная антропометрическая характеристика малых народностей Севера // Современная антропология медиц. и народ, хозяйству.: Тез. док. науч. конф. -Таллин, 1988, -С. 77−79.

98. Койносов TLT., Сосни Д, Г, Прикладное значение медицинской антропология Н Актуальные вопросы внедрения результатов научно-исследовательских работ в практику здравоохранения. -Тюмень, 1988.1. С. 18−19.

99. Койносов П. Г., Сосин Д. Г., Филатов OA, Елишев О. Г. Влияние окружающей среды на соматический тип человека // Новости спорт, и мед. антропол. -М., 1990. -Вып.1. -С. 122−123

100. Койносов П. Г., Сосни Д Т. Материалы для определения физического развития малочисленных народностей Севера // Методические рекомендации. -Тюмень, 1991. -С. 41,

101. Койносов П. Г. Ахматов В.Н., Сосни Д. Г. и др. Особенности полового созревания девочек малочисленных народностей Тюменского Севера // Актуальн. вопр. биомед. и клин, антропол.: Тез. док. науч. конф. -Красноярск, 1992. -С. 20.

102. Койносов П. Г. Влияние двигательной активности на соматическую характеристику организма человека // Сердечно-сосудистая и дыхательная системы в норме, патологии и эксперименте, Тюмень, 1992. -4,2, -СЛ5−23.

103. Кондрашев А. В. Возрастные и типовые особенности функциональнойрештеиаиатомии сердца. Автореф, днсс. докт. мед, наук.- СПб., 1998. -59с.

104. Корпев М А, Морфо-функниональная характеристика костей кисти человека в препубертатный и пубертатный периоды онтогенеза // Тез, док, X Всесоюзн. съезда АГЭ. -Полтава, 1986. -С, 182.

105. Корпев М А., Агафонов Н. Н. Окостенение и снностознрованне костей кисти и днетального отдела костей предплечья подростков в нх взаимосвязи с ростовыми показателями // Новости спорт, и мед. антропол, -М., 1991. -Bun, 2(6). -С. 72−73.

106. И4. Корней MA., Е. Н Комнсароаа. Влияние различных соматотипов на итенсныностъ изменений ростовых показателей и массы тела в период первого детства II Морфология ,-Т. 123. N I. -2003.

107. П5. Корнетов Н А. Клиническая антропология раздел современной медицинской антропологии // Новости спорт, и мед. антропол. -М., 1991. -Вып. 2(6). С. 21−23,

108. Корнетов Н А. Клиническая антропология медицине кий раздел ннтегративной антропологии //Матер. I Междун. конгр. по интеграт. антропол. -Тернополь, 1995. -СЛ 87−188.

109. Корнетов Н. А. Клиническая антропология фундаментальный раздел медицины // Бномед, и биосоц, пробл. ннте1рат. антропол.- СПб, 1996, -С. 38−39.

110. Корнетов Н. А., Николаев В. Г., Бномеднцнпская и клиническая антропология для современных медицинских наук И Актуальн. вопр. бномед, н клин, антропол. -Красноярск, 1997. -С. 1−7.

111. Корнетов Н. А. Клиническая антропология методологическая основа целостного подхода в медицине // Актуальн. вопр, интеграт. антропол- -Красноярск. 2001. -С. 36−44,

112. Куршакова Ю. С, К вопросу о классификации измерительных морфологических признаков // Журн. общ, бнол, -1967. -Т. 28, N 3. -С. 306 314,

113. Куршакова Ю. С. Внутрипопуляцноиная соматическая изменчивость как объект биометрического исследования Н Человек, эволюция и внутривидовая дифференциация, -М: Наука, 1972. -С. 202−208.

114. Левченко Л. Т. Некоторые аспекты внутриниднвндуалыюго единства и межннднвндуальные различия в локальных конституциях // Актуальн. аспекты бномед. и клнннч. антропол.: Тез. док. науч. конф. Красноярск, 1992, -С. 21−22.

115. Логачева ПС- Конституциональные особенности организма мужчин при выраженной долнхоморфии // Актуальн. вопр. бномед. и клинич.: Тез. док. квуч, конф. антропол. Красноярск, 1992. -С. 22−23.

116. Логачева П С, Щедрина А. Г. Конституциональные особенности организма высокорослых женщин Н Актуальн. вопр. интеграт. антропол.: Тез. док. науч. конф, -Красноярск, 2001. -С. 87−89.

117. Лутовинова Н. Ю., Чтецов В. Н. Эмпирическая проверка надежности некоторых формул прогнозирования жировой массы И Вопр, антропол. -1969. -Вып. 31. -С. 54−67.

118. Лутовинова Н. Ю., Уткина М. И., Чтецов В. П. Удельный вес тела человека (некоторые методические проблемы) 1! Вопр. антропол. -1969. -Выл. ЗЗ. -С. 46−59.

119. Лутовинова Н. Ю., Уткнна М Л, Чтецов В Л. Методические проблемы изучения вариаций подкожного жира // Вопр. антропол. -1970. -Выл. Зб. -CJ2−55.

120. Мазонко Э. А., Кривоногое И, Б., Шнм Н. В. Компонентный состав массы тела фехтовальщиков // Тез. док. X Всесоюзн. съезда АГЭ. -Полтава, 1986. -С221.

121. Мазей ков, А Л. Физический сгагус организма студенток различных конституциональных типов // Актуальн. вопр, интеграт. антропол.: Тез. док. науч. конф. -Красноярск, 2001. -С. 89−92.

122. Макаренко Т. А., Цхай В. Б., Шатрова О. В. Особенности течения беременности у женщин различных соматотипов it Актуальн. вопр. и нте грат, антропол Красноярск, 2001,-С Л 25−128.

123. Макаренко Т. А, Цхай В. Б, Николаев В. П, Шатрова О. В. Особенности компонентного состава и темпов прибавки массы тепа во время беременности у женщин различ ных соматотипов Н Актуальн. вон р. биомед. и клин, антропол. -Красноярск, 2001. -С. 92−97.

124. Макаров И. А., Соловьева М, С. Т Калашникова Г. А. К вопросу о патогенезе ожирения беременных Н Акуш. и thhck. -1985. -N. 5,-C. 65−66.

125. Максименхов ATL Учение об изменчивости органов н систем тела человека И Вести, хнр, -1957. -N 8. -С. 3−13.

126. Максимович А. А. Типы положения желудка Н Тр. XV съезда Росс. хир. -Л., 1923. -С. 55−57.

127. Максинев Д. В., Маляренко Т Л. Турина В. И. Особенности состава массы тела у студентов различной конституциональной принадлежности Н Вестник Винницкого 1т> суд. мед. уннвер-Винница, 1998. -N. СЛ95.

128. Малиновский А. А. Элементарные корреляции и изменчивость человеческого организма Н Тр, ин-та цитол, гнстол. и эмбриол. М. -Л., 1948,-Т.2. -Вып, 1. -С. 136−196,

129. Маляренко Т, Н, Антонюк С, Д., Маляренко Ю, Н. и др, Масса жнра у человека, зависимость от возраста, пола и физической активности И Тез, док. X Всссоклн. съезда АГЭ, ТЪлтава, 1986, -С. 226.

130. Мартиросов Э Т. Морфологический статус и спортивная специализация И Спорт в современ, обществе.: Тез, док, Всемнр. науч. контр. 1980. -Нлпр.4. -Секц.3.8. -С. 306.

131. Мейнгот Я. Я, Еьдоченко И. И., Степаиенко А. В, Зависимость течения менструального цикла от конституционального типа у женщин Красноярского края // Новости спорт, и мед, антропол -М, 1991. -Выи, 2(6). -С. 81.

132. Мина М, В, Аллометрическнй рост И Количественные аспекты роста организмов. -М.: 1975. -С. 176−181.

133. Мишанин М. Н. Вариабельность форм живота и размеров передней брюшной стенки // Актуальн, вопр. ннтеграт, антропол, ¦ Красноярск, 2001. -С. И 2−115.

134. Мишанин М. Н, Обьем н вес живота И Актуальн. вопр, интеграт, антропол. -Красноярск, 2001. -С. 154−155.

135. Мишанина И. А. Изменчивость форм живота и типовые особенности размеров передней брюшной стенки у рожавших н нерожавших женщин Соврсмен. пробл. абдомнн. антропол: // Тез. докл. науч. конф-Красноярск, 2001 -2002.- С. 24−25

136. Моно Г. Энергетические затраты у человека // Физиология труда -М.: 1973,-С-125−170.

137. Мыикан Б. М., Шутка Б. В, Влияние физической тренировки на адаптацию скелетных мышц к гипокинезии // Новости спорт, и мед. антропол. -М& bdquo- 1991. -Вып2(б). -СЛ.

138. Найннс И В. Идентификация лич! юсти по проксимальным костям конечностей. -Вильнюс, 1972. -157 с.

139. Никитюк Б, А. Конституция и онтогенез Н Дифференциальная психофизиология и ri генетические аспекты. -М-, 1975. -С. 226−229.

140. Никитюк Б. А. Наследственность н конституция It Дифференциальная психофизиология и е& laquo- генетические аспекты, -М., 1975. -С-229−233.

141. Ннкнтюк Б. А. Факторы роста н морфофункционального созревания организма. -М, 1978, -144 с.

142. Ннкнтюк Б, А. Роль антропологии и психологии в комплексном познании человека // Проблемы современной а (гтропологни. -Минск, 1983. -С. 19−21.

143. Ннкнтюк Б. А., Чтецов В, П, Морфология человека, -М.: Изд-во МГУ. 1983 -320 с.

144. Никит* Б А. Генетические маркеры и проблемы конституции // Генетические маркеры в антропогенетнке и медицине, -Хмельницкий, 1988. -С. 4−19.

145. Никитине Б. А. Конституция и индивидуальное развитие человека // Соврем, антропол. медицине и народ, хозяйству. -Тарту, 1988, -С. 89−91.

146. Ннкитюк Б. А. Фундаментальные и прикладные аспекты учения о конституции //Архив анатом, дмстол., эмбрнол. -1990. -Т, 98, N4. -C. 87−95.

147. Ннкитюк Б. А., Козлов А. И. Новая техника соматотнпировання ft Новости спорт, и мед. антропол. -М., 1990. -Вып.З. & laquo-С. 121−141.

148. Ннкитюк Б. А, Новый этап исследований в области анатомической конституцнонологии // Актуальн. вопр. бномед. и клиннч. антропол.: Тез. док. науч. конф. -Красноярск, 1992. -С. 26−27.

149. Ннкитюк Б. А, Щедрина А. Г., Жвавый Н. Ф. Современные проблемы антропологии и перспективы их развития Н Матер. Ш съезда АГЭ РФ. -Тюмень. 1994 -С. 132.

150. Ннкитюк Б. А, Интсграпгоная антропология в современном научном пространстве //Матер, I Межлун, конгр. по ннтеграт. антропол. -Тернополь, 1995. -С, 7−15.

151. Ннкитюк Б. А. И|ггегратнвная антропология и сё современные задачи //Матер. I Мсждуи. конгр. по ннтеграт, антропол, -Тернополь, 1995. -С. 248−249.

152. Ннкитюк Б, А История и практика взаимодействия анатомии н антропологии // Морфология. 1996, -Т. 109, N 2. -С. 75,

153. Ннкитюк Б. А. Современное состояние и перспективы развития ннтегратнвной антропологии It Бномед, и бносоц. пробл, ннтеграт. антропол, -СПб., 1996. -С. 47−48

154. Ннкитюк Б, А., Корнетов Н А. Интегратнаная биомеднцннская антропология. Томск, 1998. — 180С.

155. Ннкнтюк Д. Б. Изменчивость железистых структур пищеварительноготракта человека //Матер, I Междун, конгр. по ннтеграт, антропол. -Тернополц 1995. -C. 2S0.

156. Николаев В. Г., Шарайкнна Е-П. Конституциональный подход в оценке здоровья человека // Новости спорт и мед, антропол, -М, 1990. -Вып. З- -С. 80−81.

157. Николаев В .Г., Шарайкнна Е. П., Свидрнцкая Н. Н, Ходкевнч О. А. Конституциональные особенности женского организма в зависимости от вида трудовой деятельности И Новости спорт, н мед. антропол, -М, 1991. -Вып. 2(6). -С. 82−83.

158. Николаев В. Г., Шарайкнна Е. П. Моичак Н.В. Жуков В. М. Значение антропологического подхода в диспансерных осмотрах // Актуальн. вопр. биомед. и клнннч. антропол, Красноярск. 1992. -С. 60.

159. Николаев В. Г, Шарайкнна Е. П., Ефремова В. П. и др. Перспективы развития клинической антропологии // Матер. Ш съезда АГЭ РФ. -Тюмень, 1994. -С. 133.

160. Николаев В. Г. Состояние проблемы и перспективы интегративной антропологии, // Актуальн. вопр. бномед. и клнннч. антропол. ¦ Красноярск, 2001. -С. 4−12,

161. Николаев В, Г., Гребенникова В, В. Ефремова В. П, и др, Интегративная артропологня методические подходы н результаты научных исследований И Актуальн, проблемы морфологии,-красноярс, 2003. -С. 149−152.

162. Николаев В. Г, Роль интегративной антропологии в мониторинге здоровья населения Н Материалы международной научной конференции, посвященной 70-летию со дня рождения профессора Б. А. Ннкитюка МГАФК. Москва, 2003, -С. 23.

163. Николаев В. Г, Сил нова JTB, Клиническая антропология и физический статус человека. // Морфология- 2006. — Т. 129. № 4. -С. 92.

164. Николаев В .Г., Шарайкнна ЕЛ- Методические подходы в ии’ГСфатнвлой антропологии //Материалы международной научнойконференции, посвященной 70-летию со дня рождения профессора Б, А, Ннкнгюка МГЛФК, ¦ Москва, 2003. -CJ25.

165. Николаева Е. И Прибавка массы тела во время беременности в зависимости от соматических типов женщин // Акуш н гинек, 1990,1. N.7.- С-24−28.

166. Николаева НЛМ Свилрнпкая Н Л. Ходкевич OA, Конституциональная характеристика работниц Черногорского камвольно-суконного комбината, страдающих гинекологическими заболеваниями И Актуальн. вопр. бномед. и клиннч. антропол. Красноярск, 1992. -С. 60−61.

167. Ннколенко В. И., Аристова И, С-, Лукина Г А. Варнангы конфигурации нижних конечностей в связи е конституцией девушек г. Саратова // Морфология. 2004. — Т, 126. № 4. -С. 90.

168. Николенко В. Н., Аристова И. С., Сырова О-В. Конституциональные особенности девушек Саратовского региона // Морфология. 2006. -Т. 129. -С. 92−93.

169. Нор-Арсвян К, А. Характеристика анатомических компонентов соматотипа здоровых беременных женщин юношеского н первого периода зрелого возраста ¦ жителей Юга России и страдающих поздним гестозом, Автореф, лисе.. кандмед. наук Волгоград. -2003. -18с.

170. Овезова А. И., Акнамамедова Э. С., Шслсхова Н И Физическое развитие студентов, обучающихся в Туркменском ГИФК // Новости спорт, н мед. антропол. -М, 1990. -ВьньЗ. -С. 81−82.

171. Орехова В А. Динамика некоторых антропометрических признаков к возраст менархе у женщин // Актуальн. вопр, бномед, н клиннч. антропол. Красноярск, 1992. -С. 29.

172. Пашкова И Т., Косоуров А-К. Минеральная плотность костей у женщин с различными соматотннамн //Тез. док, VII конгресса Межд. ассоц. морфол. Морфология. -2004. -Л?4. -С. 99

173. Петров В., Гагнк Ю. Механика спортивных достижений. -М.: Физк. и спорт, 1974,-231 с.

174. Петрова Л. П. Роль антропометрических факторов в анализе наследственной предрасположенности // Новости спорт, и мед, антропол. -М., 1990. -Вып.З. -С. 82−83.

175. Пнкалюк B.C. Главные результаты собственных исследований по зкспернментально-зкологнческой остеологии //Матер. I Междун. конгр, по интеграт. антропол. -Тсрноноль, 1995. -С. 270−271.

176. При вес М. Г, Особенности анатомической антропологии // Бномед. и биосоц. пробл. интеграт. антропол. -СПб., 1996. -С. 55−56.

177. Победенскнй ИМ-. Чернуха Е. А., Новикова З. В. и др. Течение и исход родов при поперечносуженном тазе И Акуш. и гинек,-1981. -N.5. -39~42c.

178. Поповян К. Л., Кондршыев А В, Дроботя Н. В. Конституциональные особенности показателей внешнего дыхания у здоровых людей. Сборник научных трудов & laquo-Актуальные проблемы морфологии& raquo-. Красноярск. -2004. -С. 221−223.

179. Пушкарев С Л. Индекс гармонического морфологического развития (ИГМР) детей школьного возраста // Пробл. соврем, антропол. -Минск, 1983. -С. 103−104.

180. Рогинекнй Я, Я. Проблемы антропогенеза. -М., 1977. -263 с.

181. Русалов В М О двух конституциональных координатах // Вопр, антропол. -1967, -Вып. 26. -С. 63−75.

182. Русалов В. М. Биологические основы индивидуально-типологических различий. -М& bdquo- 1970. -352 с.

183. Русалов В М Биологические основы иидивмдуаэьио-психологическнх различий. -М, — Наука, 1979. -351 с.

184. Рябцева И Т., Иванова Г. Ф., Бодюль А. С., Тарасова М. А. К вопросу о прогнозировании токсикоза беременных // Актуальные вопросы физиологии и патологии репродуктивной функции женщины. -СПб., 1993. -С, 173−175.

185. Самойлов А. Ф. И М. Сеченов и его мысли о роли мышц в нашем познании природы // Изб. статьи и речи. -М.: АН СССР, 1946. -С. 43−70.

186. Садки М. Р., Ннкнтюк Б. А. Антропологические подходы в анатомии человека// Морфология -1992. -Т. 1 -2i NJ. -C. 7−18.

187. Сафарова Д. Д., Машврнпона Г. П., Хамраева Ф А, Конституциональные особенности спортсменов узбекской национальности // Новости спорт, и мед. антропол. -М. I99t, -Вып. 2(б). -С, 85,

188. Севосгьянова Е. Б. Об андрогениой активности и конституции детей и подростков по данным изучения близнецов // Дифференциальная психофизиология и ей генетические аспекты. -М., 1975. -С. 242−245.

189. Семенова Л. К, Возрастная морфология скелетной мускулатуры человека. -М.: АПН РСФСР, 196!, -СЛ 86−284.

190. Симаков В. В. Адаптация и профилактика повреждений коетно-суставного аппарата спортсменов // Новости спорт, и мед. антропол. -М., 1990, -Вып.З. -С. 86−87.

191. Смольякова Н. И., Дорохов Р. Н., Легонькова Т, И, Сергеенков С. А., Абдрахманов А. Я. Конституциональные аспекты ортологии // Актуальн, вопр, биомед, и клнннч. антропол. -Красноярск, 1992, -С. 39,

192. Соболева Г. В., Игнатьев М. В. О гено- паратнпической обусловленности роста и веса // Тр. медико-генетического ин-та им A.M. Горького. -М& bdquo- 1936. -ТА -С.З 70−377.

193. Соколов В В., Кондрашев Л. В Экология, здоровье и природопользование. Матер. Научи. -пракгич. конф,-Саратов, 1997, С. 97,

194. Соколов В. В. Кондрашев А.В. Конституциональные особенности характеристик сердечно- сосудистой тени И Морфология.- J 999.- Т. 115, N, 2,-C. 25−29.

195. Соколов В. В., Кондрашев А. В. Анатомия должна быть типовой и индивидуальной // XXI век: Актуальные задачи морфологии. Морфология -2001. -ТЛ 20, М.4. -С. 83−84,

196. Студитскнй А. Н- Экспериментальные подходы к разработке методологических основ спортивной морфологии It Новости спорт, и мед, антропол. -М-, 1990. -Вып.Э. -С. 90−92.

197. Судзнловскнй Ф. В. Современные представления об адаптации косгно-суставного аппарата у спортсменов // Тез. док X Всесоюзн. съезда АГЭ. -Полтава, 1986. -322 с,

198. Судзнловскнй Ф. В., Гайворонскнй И. В., Корне, а М, А" Косоуров А. К. Рентгеновский метод и его современные модификации в научных исследованиях и в учебном процессе, но анатомии // Морфология. 1996. -Т. 109, N2. -С. 93.

199. Судзнловскнй Ф. В, Роль морфологов Петербурга в становлении антропологии как науки // Бномсд, и биосоц. проб л. интеграт. антропол. -СПб., 1996, -С. 61−62.

200. Судзнловскнй Ф.В.+ Внхрук Т. Н. Актуальные задачи спортивной морфологии // Морфология, — 2001.' Т. 120. -N.4. -C. 85.

201. Супряга О. М, Роль эндотелнальной дисфункции в генеэе гипертетив и ых состояний у беременных tt Акуш, и гннек, — 1995, — N. 61. С. 5−9.

202. Тан и ер Д. Рост и конституция человека Н Биология человека. -М, 1968. -С. 247−326.

203. Татонь Я, Ожирение: патофизиология, диаг ностика, лечение. -Варшава: Польск. мед. изд-во, 1981. -363 с.

204. Тристан В Т., Смокенцева Е. Н. Аитропометрнческие и личностные особенности человека при различных уровнях состояния здоровья и двигательной активности // Актуальн. вопр. бномсд. и клнннч. антропол. -Красноярск. 1992. -С. 92.

205. Усоева Н. А. Некоторые аитропологичес кие характеристики и особенности полового созревания детей и подростков И Здравоохр. Белоруссии. -1991. -N 9, -С. 19−22,

206. Фрнсанчо А. Р. Рост и развитие детей, а высокогорных популяциях

207. Биология жителей высокогорья. М.: Мир, 1981. -С. 35−194.

208. Хит Б. Х, Современные методы соматотнпировання. 4.1. // Вопр. антропол, -1968, -Вып, 29. -С. 20−40.

209. Хит Б. Х., Картер ДЕЛ- Современные методы соматотипирования. 4.2. // Вопр. антропол. -1969. -Вып. ЗЗ. -С. 60−79.

210. Хрисанфова В. Н- Некоторые аспекты гормональных исследований в антропологии- I. Опыт изучения количественных соотношений между половыми гормонами и зависимыми от ннх днфференцировкамн // Вопр. антропод, -1971, -Вып. 37, -С. бЗ-76.

211. Хрисанфова Е. Н, Некоторые аспекты гормональных исследований в антропологии, II. Значение изучения стероидных гормонов в функциональной и эволюционной антропологии // Вопр. антропол. -1971. -Вып. 38. -C. 3-I4.

212. Хрисанфова Е Л, Эдьгург Г. М. К проблеме темпов развития организма в допубертатиый период // Вопр. антропол. -1972. -Вып. 41. -С, 80−88.

213. Хрисанфова Е. Н, Эльгурт Г. М. Половые стероиды и обикбнологичеекое развитие в прспубертатном периоде (динамическое исследование)// Вопр. антропол. -1976. -Вып. 52. -С, 36−53,

214. Хрисанфова Е. Н., Эльгурт Г, М Проблема комплексного изучения биологического статуса человека в посгнвтальном онтогенезе // Проблемы биологии человека. -Киев: Наукова думка, 1980, -С. 161 -327.

215. Царвулкова Н. »- Трифонова Л. Станчева В, Результаты измерения подкожной жировой ткани путем калиперного и ультразвукового методов у детей дошкольного возраста // Педиатрия, -1988. -Вып, 27. -Ы 3. -С. 46−51.

216. Черноруцкий MB. Учение о конституции в клинике внутренних болезней // Тр. VII съезда Росенйск, терапевтов -Л, 1925, -С-304−312.

217. Черноруцкий М. В, Биохимическая характеристика основных конституциональных типов // Клин, мед. -1938. -Т. 16. -N 10. -С. 1300−1310.

218. Чернуха Е. А. Родовой блок.- М: Трнада-Х, 1999. -533с.

219. Чернуха Е. А- Анатомически н клинически узкий таз // Акуш. и гниек. -1991, — N.4. -C. 67−73,

220. Чирятьева Т. В, Соснн Д. Г., Ахматов В. Н, н др. Фндлнпинский тест -метод определения биологической зрелости у дошкольников Севера //Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. -М, 1990. -С307−308.

221. Чтецов В. П Вариации подкожного жира it Вопр, аатрсчюл. -1968. -ВыпЗО. -С. 38−54.

222. Чтецов В. П Конституции человека: современное состояние учения и перспективы развития // Антропология 70-х годов.: Матер. снмл. -М." 1972. -С. 24−48.

223. Чтецов В. П. Конституция человека // Морфология человека и животных. Антропология (итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР). -М., 1974. -T.6. -C. 7I-100.

224. Чтецов В. П. Соматические типы и состав тела у мужчин и женщин: Автореф. дисс. докт. биол. наук. -М-, 1978. -39 с.

225. Чтецов В Л., Луговинова НЛО., Уткина М И, Опыт объективной диагностики соматических типов на основе измерительных признаков у женщин // Вопр. антропол. -1979. -Вып. 60. -С, 3−14.

226. Шапаренко П. Ф. Принципы пропорциональности в соматогенеэе, Винниц

Заполнить форму текущей работой